У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие
установил: конкурсный управляющий ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ОАО «Карьероуправление» (далее – Должник, Общество) с заявлением к ФИО1 (далее - ответчик ФИО1), ФИО2 (далее - ответчик ФИО2), ФИО3 (далее - ответчик, ФИО3) о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (далее – общество, ООО «ТНГ-Групп») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по
у с т а н о в и л: определением суда от 11.03.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гифт» (далее – ООО «Гифт») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ООО «БауТекс» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Центральной электронной таможне (далее - ответчик) от 19.05.2022 № 10131000/000269/2022 о привлечении к административной ответственности по ст.16.3
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "ФИО1 М 165-8" (далее - заявитель, ТСЖ "ФИО1 М 165-8", товарищество) обратилось в суд с вышеназванным заявлением.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр» (далее – заявитель, ООО «ЛДЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Финансовому управлению администрации Шелеховского муниципального района о признании незаконным бездействия,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС-ПРЕСС XXI» (далее – ООО «ГЛОБУС-ПРЕСС XXI», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
установил: Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Голухинский цемент» (далее – общество, ООО «Голухинский цемент») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РИЗА" (далее - истец, ООО "РИЗА") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ответчик, ООО "Регион") о взыскании суммы
установил: администрация города Иркутска (далее также – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – предприниматель ФИО1, ответчик) о возложении обязанности в течение 30 календарных дней с момента вступления решения
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Сивкова Светлана Николаевна (адрес: 160000, город Вологда; ОГРНИП 304352521100271, ИНН 352519288507; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее –заявитель, Департамент, взыскатель по исполнительному производству) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных
установил: Акционерное общество «Невский экологический оператор» (ОГРН: <***>, адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-23 (часть), далее – заявитель, Общество, АО "Невский экологический оператор") обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Деталь техпроцесса" (далее - ООО "Деталь техпроцесса", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волгагазремонт" (далее - ООО
установил: гражданка ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Заявитель указал, что имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 824 259 рублей 07 копеек: по требованию ПАО «Сбербанк» в размере 449 101 рубль 20
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 17.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Каштак» (далее – заявитель, ООО «Каштак», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями о признании недействительными акта проверки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по
установил: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, Сухобузимский район, д. Карымская, далее также – ООО Агрофирма «Бузим», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к главе крестьянского (фермерского)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.03.2014 должник - открытое акционерное общество «Линевский Племзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***> - (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
