установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (далее – ООО «СП Транс Компани», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 мая 2019 года к производству суда принято заявление ООО «Газета «ВСЁ» о признании ФИО4 (далее - ФИО4, должник; ИНН <***>; дата рождения: 24 июля 1968 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: РК, <...>) банкротом.
установил: товарищество собственников недвижимости «Ломоносова 253» (адрес: 163045, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ТСН) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель»
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП глава КФХ ФИО3, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Администрации Корсаковского района Орловской области (далее – Администрация) о признании
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2021 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Братск Иркутской обл., адрес регистрации: 665714, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Вокзальная, д. 2, кв. 60, ИНН <***> СНИЛС <***>) введена
установил: Должник ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 18.12.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением от 10.11.2020 (резолютивная часть от 02.11.2020) ООО «Роксан Глобал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: решением Арбитражного суда Курской области от 30.07.2004 по делу №А35-1275/2004 с предпринимателя ФИО1 (далее –ФИО1) взыскано в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Курской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 26.02.2019 (объявлена резолютивная часть) по обособленному спору № А56-71907/2017/з.5 заявление ООО «Управляющая компания «Река-Море» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО
У С Т А Н О В И Л: решением от 10.04.2017 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-5551/2016 должник – ООО «Торговая сеть-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсный управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области (далее - Инспекция,
установил: 06.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Химрем" о взыскании 107 760 972 руб. 58 коп., в том числе: 46 351 516 руб. 92 коп. – задолженность по договору аренды № 14-01451Т от
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.12.2021 (в полном объеме изготовлено 28.12.2021) ФИО2 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Якутская генерирующая компания обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПроектПромРесурс":
у с т а н о в и л: Прокуратура ЗАТО г. Мирный (адрес: 164170, <...>; далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО1 (адрес: 160000, город Вологда) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Премиум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск; далее – ООО «УК «Премиум», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 18.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.03.2020) в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов; признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Парадигма» (далее – ООО «Парадигма», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – ответчик, ООО «Арсенал», Общество) о взыскании годового сбора за пользование объектами
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 04 февраля 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2021 года) в отношении ФИО1 (далее также – должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО5.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Преображение» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
