ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-6387/2022 от 16.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вместе» (далее -  заявитель, общество, ООО «УК «Вместе») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса, город Кемерово  (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 08АП-6979/2022 от 16.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югорская транспортная  компания» (далее – заявитель, ООО «ЮТК») обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по  Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - заинтересованное лицо, 
Постановление № А05-12242/2021 от 16.08.2022 АС Архангельской области
установил: товарищество собственников недвижимости «Ломоносова 253»                 (адрес: 163045, <...>;                          ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ТСН) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель»
Постановление № А12-7644/2022 от 16.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волжский мясокомбинат» (далее – ООО «Волжский мясокомбинат», заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
Определение № А19-4361/18 от 16.08.2022 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018 общества с ограниченной ответственностью «РусАлко» (далее – ООО «РусАлко») признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным
Постановление № А33-17708/2021 от 16.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – МКУ г. Красноярска «УКС», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
Постановление № А52-4948/19 от 16.08.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 18.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.03.2020) в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов; признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2
Постановление № А13-13372/12 от 16.08.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭДАС» (адрес: 119192, Москва, Ломоносовский проспект, дом 43, корпус 2, этаж 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЭДАС») 14.11.2012 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А33-33733/2021 от 16.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Акционерное общество «Красноярская ГЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Енисейскому управлению
Определение № А56-89347/19/С от 16.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 01.08.2019 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнАут Групп СПб» (далее –
Определение № А73-4100-90867/20 от 16.08.2022 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Решением от 10.11.2020 (резолютивная часть от 02.11.2020) ООО «Роксан Глобал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Постановление № А10-5966/2021 от 16.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, изменённым в порядке
Постановление № 07АП-6454/2022 от 16.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2017 (в полном объеме  решение изготовлено 26.04.2017) индивидуальный предприниматель ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированная по адресу:  <...> (далее - ИП ФИО3, должник), признана  банкротом, введена
Постановление № 07АП-9250/16 от 16.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 10.04.2017 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-5551/2016 должник – ООО «Торговая сеть-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсный управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А19-25667/2021 от 16.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО3 (далее - ФИО3, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). ОпределениемАрбитражного суда Иркутской области от 05 марта 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2022
Постановление № А26-1611/19 от 16.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением суда от 26.02.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Матадор» (далее – ООО «Матадор», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185035, г.Петрозаводск, ул. Гоголя, д.56, каб. 3) о признании общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-26237/2022 от 16.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.03.2022 (отправлено почтой 05.03.2022) публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – заявитель, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением б/д б/№ о признании гражданина ФИО1 (далее - должник, ФИО2)
Постановление № А26-4250/19 от 16.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 мая 2019 года к производству суда принято заявление ООО «Газета «ВСЁ» о признании ФИО4 (далее - ФИО4, должник; ИНН <***>; дата рождения: 24 июля 1968 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: РК, <...>) банкротом.
Постановление № А03-16705/2021 от 16.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – ответчик, ООО «Арсенал», Общество) о взыскании годового сбора за пользование объектами
Определение № А40-102913/16-103-110Б от 16.08.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2017 г. по настоящему делу ООО  «Кира Пластинина Стиль» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден  ФИО1., соответствующие сведения опубликованы
Определение № А58-3606/2022 от 16.08.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Якутская генерирующая компания обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПроектПромРесурс":
Определение № А19-12953/2021 от 16.08.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2021 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Братск Иркутской обл., адрес регистрации: 665714, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Вокзальная, д. 2, кв. 60, ИНН <***> СНИЛС <***>) введена