установил: 01.08.2019 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнАут Групп СПб» (далее –
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 мая 2019 года к производству суда принято заявление ООО «Газета «ВСЁ» о признании ФИО4 (далее - ФИО4, должник; ИНН <***>; дата рождения: 24 июля 1968 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: РК, <...>) банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СКД-Т» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Преображение» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2017 (в полном объеме решение изготовлено 26.04.2017) индивидуальный предприниматель ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированная по адресу: <...> (далее - ИП ФИО3, должник), признана банкротом, введена
УСТАНОВИЛ: администрация Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края (далее – истец, заказчик, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 04 февраля 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2021 года) в отношении ФИО1 (далее также – должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Тольяттиазот" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Химрем" о взыскании 107 760 972 руб. 58 коп., в том числе: 46 351 516 руб. 92 коп. – задолженность по договору аренды № 14-01451Т от
установил: 06.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волжский мясокомбинат» (далее – ООО «Волжский мясокомбинат», заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Электротехники» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения Иркутской таможни (далее – таможенный орган, таможня) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭДАС» (адрес: 119192, Москва, Ломоносовский проспект, дом 43, корпус 2, этаж 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «ЭДАС») 14.11.2012 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2021 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Братск Иркутской обл., адрес регистрации: 665714, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Вокзальная, д. 2, кв. 60, ИНН <***> СНИЛС <***>) введена
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Премиум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Красноярск; далее – ООО «УК «Премиум», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скобарь» (адрес: 180017, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; алее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу «Псковский электротехнический завод»
установил: ФИО2 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
установил: определением суда от 26.02.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Матадор» (далее – ООО «Матадор», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185035, г.Петрозаводск, ул. Гоголя, д.56, каб. 3) о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Парадигма» (далее – ООО «Парадигма», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского
установил: решением Арбитражного суда Курской области от 30.07.2004 по делу №А35-1275/2004 с предпринимателя ФИО1 (далее –ФИО1) взыскано в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Курской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения
у с т а н о в и л: Решением от 10.11.2020 (резолютивная часть от 02.11.2020) ООО «Роксан Глобал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
у с т а н о в и л: Прокуратура ЗАТО г. Мирный (адрес: 164170, <...>; далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении ФИО1 (адрес: 160000, город Вологда) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югорская транспортная компания» (далее – заявитель, ООО «ЮТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - заинтересованное лицо,
