ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А54-2820/2021 от 17.08.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (г. Рязань,  ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН
Решение № А76-17974/2022 от 17.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), (далее – должник) 30.05.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
Решение № А43-17306/2022 от 17.08.2022 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью "Эмекс.Ру" (далее - ответчик, Общество) за незаконное использование чужого товарного знака.
Решение № А43-17004/2022 от 17.08.2022 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
Постановление № А10-2544/20 от 17.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: некоммерческая организация «Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованным решения конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью
Определение № А56-54385/18/Т от 17.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «УНИСТО» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-6357/2022 от 17.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: садоводческое некоммерческое товарищество «Восход» (далее – заявитель, СНТ «Восход») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и
Постановление № 07АП-2151/19 от 17.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2019 (дата оглашения резолютивной части) заявление ООО «РНГО» о признании ООО «Альфа Ритейл Компани» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Постановление № А44-3348/2021 от 17.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.08.2021 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 10.09.1986 г., место рождения: гор. Бикин, Хабаровского края; адрес регистрации: 173501, Новгородская обл.,
Решение № А65-14326/2022 от 17.08.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ЯНАО, с.Аксарка (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением к  Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Казани Управление федеральной службы судебных приставов по Республике
Постановление № А66-1480/2022 от 17.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А45-33012/20 от 17.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 07.06.2021 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО3
Постановление № А66-17399/2021 от 17.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион ТеплоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171720, <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию Весьегонский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Весьегонского
Решение № А06-8346/2021 от 17.08.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, при осуществлении документарной проверки соблюдения валютного законодательства  и изучения документов (сведений, информации), содержащихся в представленных ответах ООО «Руслогистик Солюшнс» по запросам ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани
Постановление № А56-45590/15 от 17.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018, резолютивная часть которого объявлена 04.04.2018, ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № 08АП-4181/2022 от 17.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2016 заявление муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Л’брус»
Решение № А32-20620/2022 от 17.08.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Красноярский край, г. Талнах обратился в суд с иском к ФИО2, г. Краснодар к ФИО3, г. Краснодар о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании 750 714 рублей.