у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация»
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее – МИФНС №10 по Ярославской области, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АГРОСОЮЗ» (далее –ООО «АГРОСОЮЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – Воронежское УФАС России, заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леда» (адрес: 175202, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Старорусского муниципального района (адрес:
установил: МУП ЖКХ «Куммунальник» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «СтройПром» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.11.2021 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем в газете «Коммерсантъ» 11.12.2021 опубликовано сообщение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Салитар" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области об оспаривании решения от 22.10.2021 № 02-23166/2021.
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (адрес: 165430, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а
у с т а н о в и л: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>; адрес регистрации: <...> ; ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – Должник) 10.03.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО «РЖД», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 191036, Санкт-Петербург, Невский пр., <...> платформа, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека» (место нахождения: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ангара-Асфальт» (далее - ООО «Ангара-Асфальт») введена процедура банкротства - наблюдения; временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2019 года признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Когалымнефтегеофизика» о признании общества с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» (далее - ООО «Нафтабурсервис», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: администрация города Сургута (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконным действий заместителя старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Сургуту
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
установил: 15.10.2020 нарочно Крестьянское (фермерское) хозяйство в лице главы ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***> - л.д. 29-34 т. 1, далее – К(Ф)Х ФИО1 или заявитель) подал в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) признании незаконными принятых и
УСТАНОВИЛ: решением суда от 29.03.2021 признан банкротом ФИО3 (далее – должник), введена процедура реализации имущества гражданина. 09.02.2022 (дата штемпеля) должник обратился с жалобой на финансового управляющего ФИО2, в которой заявил следующие требования: признать незаконным бездействие в связи
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – ПАО «Газпром», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 признаны удовлетворенными (погашенными) требования кредиторов ФИО3 (далее – Должник), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено в связи с удовлетворением всех
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проект Алион» (далее – ООО «Проект Алион», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Ямало-Ненецкое УФАС,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 ноября 2021 года принято к производству заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО6 (далее – Должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сахастрой 2002» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Якутск; далее – ООО «СК «Сахастрой 2002», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью
