у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.05.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Солтон Солтонского р-на Алтайского края; место жительства– г. Северодвинск Архангельской обл.; ОГРН
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (несостоятельным) банкротом и просит ввести процедуру реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: должник гражданин ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.01.2022 в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 05.11.1954, место рождения: с. Илек-Кошары Ракитянского
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 сентября 2019 года (резолютивная часть объявлена 02 сентября 2019 года) должник – ФИО1, город Осинники, Кемеровская область, (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СССР, Кемеровская область, г. Осинники, зарегистрирован по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Лисичанская, д. 6, лит. А, офис 410; далее – ООО «ПСК Партнер») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 28.12.2020 по заявлению ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Псков, место жительства: 181280, Псковская область, Палкинский район, деревня Большое Плетнево;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2021 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агент Арсенал» (далее – заявитель, Общество, ООО «Агент Арсенал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - Таможня) от 19.01.2022
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Псковской области (адрес: 180000, <...>; далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд псковской области с заявлением в защиту публичных интересов к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа №
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2021 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 13 ноября 2019 года) должник – индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – до 13
установил: 23.11.2018 ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 30.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО3, должник) 31.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области заявление в порядке статей 7, 33, 37, 38, 42, 48, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2021 акционерное общество «Новоград Истейт» (далее – должник, АО «Новоград Истейт») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (далее - Общество, истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-исследовательский институт информационных технологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – общество, АО «НИИИТ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Участник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИФТТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170001, <...>;
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2021 (резолютивная часть объявлена 27.10.2021) ООО «РАСЭН Интернешнл» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2022 в отношении ООО «АТЛ Плюс», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Марий Эл (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 28.12.2020 по заявлению ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Псков, место жительства: 181280, Псковская область, Палкинский район, деревня Большое Плетнево;
установил: ООО «Газета «Краснодарские известия» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к УФАС по Краснодарскому краю об оспаривании постановления от 30.08.2021 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 023/04/14.3-3969/2021 и прекращении производства по
