ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-5660/2021 от 23.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - министерство), Государственному
Постановление № А74-3047/19 от 23.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 марта 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Красэнергоресурс» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда
Решение № А17-6687/2022 от 23.08.2022 АС Ивановской области
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» (далее - МО МВД «Кинешемский», заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) к административной
Постановление № А19-4501/2022 от 23.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее-инспекция, налоговый
Постановление № 14АП-5614/2022 от 23.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за  деятельностью юридических лиц Управления Федеральной службы судебных  приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  ФИО2 (адрес: 163046, Архангельская область,
Постановление № 14АП-2728/2022 от 23.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 (далее – Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.03.2022 в части включения требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (125009, Москва,
Постановление № 13АП-26219/2022 от 23.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН<***>, далее – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Мурманская центральная коллегия адвокатов» (ИНН <***>, далее – ответчик,
Постановление № А78-11700/2021 от 23.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение дополнительного образования «Технопарк Забайкальского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № А06-7461/2021 от 23.08.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская знергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к товариществу собственников жилья «Надежда» (далее - ТСЖ «Надежда», ответчик) с исковым заявлением, неоднократно уточненным в порядке ст.
Постановление № 04АП-1986/2022 от 23.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания ФинГарант» (далее – ООО «ИК ФинГарант», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № А19-4759/2022 от 23.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Областное государственное казенное учреждение «Фонд имущества Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А56-69582/2022 от 23.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, заявитель, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - начальника отделения Лужского РОСП ФИО1 по неисполнению
Постановление № А05-13862/2021 от 23.08.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы Контроля» (далее – ООО «Системы Контроля») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник), возбуждено производство
Постановление № А13-173/2022 от 23.08.2022 АС Вологодской области
установил: прокуратура Вологодской области (адрес: 160035, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с требованием к администрации Вологодского района (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее –
Постановление № А13-4158/17 от 23.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью  «Стройиндустрия» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Должник) ФИО3 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на определение Арбитражного
Постановление № А44-10796/19 от 23.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» обратилось 23.12.2019 в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Персонал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 173020, Великий Новгород,