у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 (адрес: 163046, Архангельская область,
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Трейд Групп Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – истец, глава КФХ) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания ФинГарант» (далее – ООО «ИК ФинГарант», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (далее – ООО «СПТК», должник) в Арбитражный суд Иркутской области обратилась конкурсный управляющий ООО «СПТК» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 26.04.2022 финансовый управлявший имуществом должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая эксплуатационная компания» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14.04.2022 в части взыскания с
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (ИНН <***>, далее –
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Осипов Михаил Владимирович (адрес: 163046, Архангельская область,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2020 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Мыски, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (ФИО5, должник), признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Должник) ФИО3 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый След» (адрес: 162627, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Чистый след») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНКОР» (адрес: 162610,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вера» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Шарыпово Красноярского края, далее также – ООО УК «Вера», управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 по делу № А40-58566/19, частично удовлетворено ходатайство исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Не согласившись с
установил: Областное государственное казенное учреждение «Фонд имущества Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью Компания «Ворота», г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Батур», г.Казань о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО Компания «Ворота» в арбитраже по которому
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы Контроля» (далее – ООО «Системы Контроля») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник), возбуждено производство
