установил: Областное государственное казенное учреждение «Фонд имущества Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – истец, глава КФХ) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации
установил: прокуратура Вологодской области (адрес: 160035, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с требованием к администрации Вологодского района (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (далее-должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 02.10.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России о признании Бероева Эльбруса Андреевича несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества должника, включить требования в сумме 12 946 794 руб. 42 коп. в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельвер» (далее - ООО «Дельвер», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 по делу № А40-58566/19, частично удовлетворено ходатайство исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Не согласившись с
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, заявитель, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - начальника отделения Лужского РОСП ФИО1 по неисполнению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый След» (адрес: 162627, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Чистый след») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНКОР» (адрес: 162610,
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 (далее – Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.03.2022 в части включения требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (125009, Москва,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (далее – ООО «СПТК», должник) в Арбитражный суд Иркутской области обратилась конкурсный управляющий ООО «СПТК» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "ИнтехБанк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - министерство), Государственному
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» (далее - МО МВД «Кинешемский», заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) к административной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы Контроля» (далее – ООО «Системы Контроля») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник), возбуждено производство
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Осипов Михаил Владимирович (адрес: 163046, Архангельская область,
