установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (далее - заявитель, Общество, АО "ДК Нижегородского района") с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной
УСТАНОВИЛ: 07.07.2017 в Арбитражный суд Воронежской области поступило заявление ИП главы КФХ ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗРМ» Эртильский» (далее – ООО «ЗРМ» Эртильский», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ЗАО «Кавалькада» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
установил: 29.10.2020 гражданин ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фед-Иммобилен» (далее - ООО «Фед-Иммобилен») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго», ответчик № 1) и обществу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) 30.06.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой образовательной организации «Южуралрэсцентр» (далее – ответчик 1, АНО «Южуралрэсцентр»), к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлургия специальных сталей» (далее – ООО «МСС», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации денежных средств, взысканных с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – АО «КБХА», ответчик) в пользу
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась 09.07.2021 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРССЕРВИС» (адрес: 160901, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «РЕСУРССЕРВИС», должник).
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162130, <...>; далее – Предприятие) о взыскании 20 997,97 руб. за превышающие начисления коммунальных платежей, 10 498,98 руб. штрафа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТендерЛига» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125080, Москва, Волоколамское шоссе, дом 2, этаж 26, помещение I, комната 3; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд новгородской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо SIA «SALMO» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170003, <...>, каб.12; далее – ООО «Тверская генерация») обратилось 06.03.2019 в суд с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2021 на основании заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвестор» (далее – ООО «Инвестор», должник).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.11.2019 возбуждено производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140002, <...>; далее – ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая эксплуатационная компания» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14.04.2022 в части взыскания с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СП Транс Компани» (далее – ООО «СПТК», должник) в Арбитражный суд Иркутской области обратилась конкурсный управляющий ООО «СПТК» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская знергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к товариществу собственников жилья «Надежда» (далее - ТСЖ «Надежда», ответчик) с исковым заявлением, неоднократно уточненным в порядке ст.
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 (далее – Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.03.2022 в части включения требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (125009, Москва,
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 26.04.2022 финансовый управлявший имуществом должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (ИНН <***>, далее –
