ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-10393/17 от 25.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.03.2019 (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) ООО «Компания Холидей» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № 19АП-2912/2022 от 25.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее –АО «ТКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Прокурору Октябрьского района города Тамбова Антонову С.В. (далее – Прокурор) о признании недействительным и отмене
Постановление № 06АП-3248/2022 от 25.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением суда от 14.08.2019 в отношении акционерного общества «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» (далее - АО «СК «Агроэнерго», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и
Решение № А32-12925/2022 от 25.08.2022 АС Краснодарского края
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения от 22.12.2021 № 1901/2021-КС по делу № 023/06/54.3-6041/2021.
Постановление № А10-5977/18 от 25.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БУРНЕФТЕМАРКЕТ» (далее – ООО «БУРНЕФТЕМАРКЕТ», должник) в Арбитражный суд Республики Бурятия обратилась ФИО1 с заявлением о процессуальном правопреемстве путем замены в реестре требований кредиторов
Постановление № А05-2815/2022 от 25.08.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069,                        <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А13-1131/20 от 25.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» (адрес: 162511, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «КФК», должник) введена процедура банкротства –
Постановление № 07АП-2045/19 от 25.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 16.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Торговля и снабжение» (далее – заявитель, ООО «ТоргСнаб») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
Решение № А45-16698/2022 от 25.08.2022 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл Тур" (по тексту- заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд  с заявлениями об отмене решение от 04.05.2022, принятое вышестоящим должностным лицом по жалобе, и  о признании незаконным и отмене постановление №
Постановление № 19АП-2362/20 от 25.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №8» (истец, ООО «УК ЖЭУ №8») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Лик» (ответчик, заявитель, ООО «Фирма Лик») о взыскании с ответчика 168
Постановление № А58-6896/18 от 25.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Черов и К» (далее – ООО СПФ «Черов и К», должник) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилась публично-правовая компания «Фонд развития территорий»
Решение № А56-46385/2022 от 25.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БелМедИзделие" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением   к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области о признании недействительным решения от 28.01.2022 №
Определение № А63-15813/2021 от 24.08.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Постановление № 13АП-14580/2022 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фед-Иммобилен» (далее - ООО  «Фед-Иммобилен») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети  Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго», ответчик № 1) и обществу
Постановление № А56-15231/2021/ от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.08.2021 в отношении ООО "Торговый дом РусьИмпорт-Нева" (далее –  должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО2 Указанные сведения опубликованы в газете
Постановление № А56-17259/20/ТР141 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда от 12.03.2020 указанное заявление принято  к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Постановление № А13-4567/2022 от 24.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162130, <...>; далее – Предприятие) о взыскании 20 997,97 руб. за превышающие начисления коммунальных платежей, 10 498,98 руб. штрафа 50