установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БУРНЕФТЕМАРКЕТ» (далее – ООО «БУРНЕФТЕМАРКЕТ», должник) в Арбитражный суд Республики Бурятия обратилась ФИО1 с заявлением о процессуальном правопреемстве путем замены в реестре требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.03.2019 (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) ООО «Компания Холидей» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членовассоциации «МЦАУ» (150040, <...>).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» (адрес: 162511, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «КФК», должник) введена процедура банкротства –
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Черов и К» (далее – ООО СПФ «Черов и К», должник) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилась публично-правовая компания «Фонд развития территорий»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Базис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – министерство) о признании незаконным приказа № 86-596-од от
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 февраля 2021 года ФИО3 (ИНН <***>, далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы Контроля» (далее – ООО «Системы Контроля») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник), возбуждено производство
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мирнинскому району в лице Удачнинского отделения полиции (далее также – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кузьмич» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «2А-Групп» (адрес: 198207, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 150, офис 31; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному
У С Т А Н О В И Л: 16.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Торговля и снабжение» (далее – заявитель, ООО «ТоргСнаб») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Газпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197229, Санкт-Петербург, внутригородская территория Муниципальный округ Лахта-Ольгино, Лахтинский проспект, дом 2, корпус 3, строение 1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее –АО «ТКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Прокурору Октябрьского района города Тамбова Антонову С.В. (далее – Прокурор) о признании недействительным и отмене
УСТАНОВИЛ: 26.01.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Акционерного общества «Дом.РФ» (далее - апеллянт, кредитор, АО «Дом.РФ») о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (далее – должник, ФИО2) требования в размере 265 038,73 руб., как
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2021 в отношении ООО "Торговый дом РусьИмпорт-Нева" (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Указанные сведения опубликованы в газете
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 (адрес:
установил: 06.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ НЕВСКИЙ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ КИРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ».
