у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы Контроля» (далее – ООО «Системы Контроля») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник), возбуждено производство
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мирнинскому району в лице Удачнинского отделения полиции (далее также – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кузьмич» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: 26.01.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Акционерного общества «Дом.РФ» (далее - апеллянт, кредитор, АО «Дом.РФ») о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (далее – должник, ФИО2) требования в размере 265 038,73 руб., как
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Базис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – министерство) о признании незаконным приказа № 86-596-од от
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Черов и К» (далее – ООО СПФ «Черов и К», должник) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилась публично-правовая компания «Фонд развития территорий»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №8» (истец, ООО «УК ЖЭУ №8») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Лик» (ответчик, заявитель, ООО «Фирма Лик») о взыскании с ответчика 168
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл Тур" (по тексту- заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями об отмене решение от 04.05.2022, принятое вышестоящим должностным лицом по жалобе, и о признании незаконным и отмене постановление №
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее –АО «ТКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Прокурору Октябрьского района города Тамбова Антонову С.В. (далее – Прокурор) о признании недействительным и отмене
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 15.07.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 февраля 2021 года ФИО3 (ИНН <***>, далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 17.08.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членовассоциации «МЦАУ» (150040, <...>).
установил: публичное акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений «Дорисс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Дорисс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: 16.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Торговля и снабжение» (далее – заявитель, ООО «ТоргСнаб») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2016 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник).
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (далее - заявитель, Общество, АО "ДК Нижегородского района") с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной
УСТАНОВИЛ: 07.07.2017 в Арбитражный суд Воронежской области поступило заявление ИП главы КФХ ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗРМ» Эртильский» (далее – ООО «ЗРМ» Эртильский», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019 ООО «Финансово-промышленная корпорация Сатори», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5, о чем опубликована информация в
установил: закрытое акционерное общество «Северное» (далее – ЗАО «Северное», истец, общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) об обязании передать документы, касающиеся
