УСТАНОВИЛ: 28.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «Дженерал-Строй» (далее – заявитель, общество, ООО «Дженерал-Строй») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 30.11.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25.02.2022.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2021 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва (далее – Управление, налоговая инспекция) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тувинскому региональному отделению Всероссийского общественного движения добровольцев в сфере здравоохранения «Волонтеры-медики» о
УСТАНОВИЛ: Департамент строительной политики Воронежской области обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к УФАС по Воронежской области, к Управлению по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области о признании незаконными решения от 07.06.2022 по
УСТАНОВИЛ: Департамент строительной политики Воронежской области обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к УФАС по Воронежской области, к Управлению по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области о признании незаконными решения от 07.06.2022 по
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление) от 08.12.2021 по делу
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 27.10.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мостострой-12» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НоябрьскНефтеСпецСтрой»
УСТАНОВИЛ: 26.01.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Акционерного общества «Дом.РФ» (далее - апеллянт, кредитор, АО «Дом.РФ») о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (далее – должник, ФИО2) требования в размере 265 038,73 руб., как
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.03.2019 (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) ООО «Компания Холидей» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 14.08.2019 в отношении акционерного общества «Сельскохозяйственный комплекс «Агроэнерго» (далее - АО «СК «Агроэнерго», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4, члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы Контроля» (далее – ООО «Системы Контроля») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник), возбуждено производство
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее –АО «ТКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Прокурору Октябрьского района города Тамбова Антонову С.В. (далее – Прокурор) о признании недействительным и отмене
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России об оспаривании решения от 22.12.2021 № 1901/2021-КС по делу № 023/06/54.3-6041/2021.
У С Т А Н О В И Л: 16.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «Торговля и снабжение» (далее – заявитель, ООО «ТоргСнаб») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членовассоциации «МЦАУ» (150040, <...>).
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 17.08.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БелМедИзделие" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области о признании недействительным решения от 28.01.2022 №
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 15.07.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
