ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-6645/2021 от 29.08.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Митсфера» (адрес: 84627,  Украина, <...> и  Пожарского, дом 1а/1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 180000, <...>;
Постановление № А13-17046/2021 от 29.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Промтехснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 195027, Санкт-Петербург, проспект Шаумяна, дом 4, корпус 1 литера А, помещение 35Н, офис 510; далее – АО «Промтехснаб») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным
Постановление № А19-8684/17 от 29.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
Определение № А82-11919/17 от 29.08.2022 АС Ярославской области
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Партнер»  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП
Определение № 299523/19-169-393 от 29.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 общество с ограниченной  ответственностью «Геталюкс айр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –  должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное  производство, и.о. конкурсного управляющего
Постановление № 13АП-7830/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Судостроительная и морская техника и технология» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Постановление № А11-7183/2021 от 29.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее – ООО "Строй-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее – ответчик, ИФНС России
Постановление № А40-286907/2021 от 29.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Л'ОРЕАЛЬ» (далее общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными, отменить решения Московской областной таможни (далее таможенной орган) от 27.09.2021 №10013160/270921/0003125, от 13.12.2021 №10013160 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
Определение № А55-37367/2021 от 29.08.2022 АС Самарской области
установил: ФИО1 (быв. - Катасонова) Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 2 078 547,00 руб.
Постановление № А52-6645/2021 от 29.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Митсфера» (адрес: 84627, Украина, <...> и Пожарского, дом 1а/1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее
Определение № А34-9135/2022 от 29.08.2022 АС Курганской области
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2022 (резолютивная часть объявлена 25.07.2022) ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 25 декабря 2022 года.
Определение № А77-44/2022 от 29.08.2022 АС Чеченской Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
Постановление № 07АП-4633/2021 от 29.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее - ООО «Ровер», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № А05-297/2022 от 29.08.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164502, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А65-18982/2022 от 29.08.2022 АС Республики Татарстан
установил: Шабалин Геннадий Анатольевич, г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к Шабалину Эдуарду Анатольевичу, г. Казань, об исключении Шабалина  Эдуарда Анатольевича, г.Казань, из состава участников ООО "Экзит", г.Казань, (ОГРН  1021603268983, ИНН
Определение № А75-2859/20 от 29.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 08.09.2020 общество с ограниченной ответственностью СТК «ИнтерСтройТрансАвто» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № А40-288920/2021 от 29.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «РИФ-Ф2» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, направленное уведомлением от 30.11.2021 №КУВД-001/2021-34289865/2, об отказе в государственном
Постановление № А06-1634/2022 от 29.08.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федерального казначейства по Астраханской области (далее – УФК по Астраханской области, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
Постановление № А40-11278/2022 от 29.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Очаковский комбинат ЖБИ» (далее общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, Росреестр) по отказу в государственной регистрации
Постановление № 01АП-5567/2022 от 29.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной от­ветственностью охранного предприятия «Триада» к административной ответ­ственности
Постановление № 12АП-7711/2022 от 29.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-ТРАНС» (далее – ООО «ВТ-ТРАНС», общество), ФИО5