ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 01АП-5567/2022 от 29.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной от­ветственностью охранного предприятия «Триада» к административной ответ­ственности
Решение № А19-12090/2021 от 29.08.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "МедЛайн" (далее – общество, ООО  "МедЛайн") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее –
Решение № А76-21882/2022 от 29.08.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной
Постановление № А40-286907/2021 от 29.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Л'ОРЕАЛЬ» (далее общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными, отменить решения Московской областной таможни (далее таможенной орган) от 27.09.2021 №10013160/270921/0003125, от 13.12.2021 №10013160 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
Определение № А65-18982/2022 от 29.08.2022 АС Республики Татарстан
установил: Шабалин Геннадий Анатольевич, г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к Шабалину Эдуарду Анатольевичу, г. Казань, об исключении Шабалина  Эдуарда Анатольевича, г.Казань, из состава участников ООО "Экзит", г.Казань, (ОГРН  1021603268983, ИНН
Постановление № А56-81513/20 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный» (далее –
Постановление № А52-6645/2021 от 29.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Митсфера» (адрес: 84627, Украина, <...> и Пожарского, дом 1а/1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее
Определение № А70-23916/2021 от 29.08.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 09.12.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2021 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, назначено судебное заседание на
Постановление № А52-6645/2021 от 29.08.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Митсфера» (адрес: 84627,  Украина, <...> и  Пожарского, дом 1а/1; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд  Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 180000, <...>;
Определение № А34-9135/2022 от 29.08.2022 АС Курганской области
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2022 (резолютивная часть объявлена 25.07.2022) ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 25 декабря 2022 года.
Постановление № 07АП-10723/16 от 29.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – акционерного общества (АО) «Сибмост» 17.05.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный управляющий должником ФИО2 с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО3, ФИО19, ФИО10, ФИО12,
Решение № А76-32162/2021 от 29.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Злоказовского сельского поселения (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Определение № А55-37367/2021 от 29.08.2022 АС Самарской области
установил: ФИО1 (быв. - Катасонова) Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 2 078 547,00 руб.
Определение № А19-14622/2021 от 29.08.2022 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО1) 22.07.2021 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств в размере 645 787,60 рублей и на невозможность погасить указанную
Постановление № А06-1634/2022 от 29.08.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федерального казначейства по Астраханской области (далее – УФК по Астраханской области, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
Определение № А55-21566/2021 от 29.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (прежняя фамилия - ФИО2) Екатерина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 6 238 337 руб.
Постановление № А13-7014/2022 от 29.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 355003, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий акционерного
Определение № 299523/19-169-393 от 29.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 общество с ограниченной  ответственностью «Геталюкс айр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –  должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное  производство, и.о. конкурсного управляющего
Постановление № 01АП-4846/2022 от 29.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными: постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
Постановление № 12АП-7711/2022 от 29.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-ТРАНС» (далее – ООО «ВТ-ТРАНС», общество), ФИО5
Постановление № А40-144800/2021 от 29.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кремна» (далее – Заявитель, ООО «Кремна», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП по г. Москве ФИО1 (далее – Заинтересованное лицо-1, СПИ ФИО1), Главному
Постановление № А44-500/2022 от 29.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика проектов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 153037, <...>, литера Д, помещение 57; далее – ООО «Фабрика проектов», фабрика) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в
Постановление № А11-7183/2021 от 29.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (далее – ООО "Строй-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее – ответчик, ИФНС России
Постановление № А56-18504/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»