УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2022 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: акционерное общество «Авиакомпания Ифаэро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, АО «Авиакомпания Ифаэро») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств
установил: Гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Госстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Гларимак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Администрация Хомутовского муниципального образования – Администрация сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРПОРАЦИЯ БЕТОНА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАНДЕМ» о взыскании 290 649 рублей, составляющих неустойку по договору поставки от 14.07.2021 № 52-21 за период
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 23.12.2021 в Арбитражный суд Республики Алтай обратилось открытое акционерное общество (ОАО) «Акционерный банк «Пушкино» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГУ
установил: акционерное общество «Строительно-Монтажный Трест № 5» (адрес: 163045, Архангельск, проезд четвертый (Кузнечихинский промузел), дом 17; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецуниверсалстрой» (далее - общество), с учетом уточнений к
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – ООО «СтройПроектСервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № 112 от
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 г. ООО «ЮРИСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 237 от 22.12.2018, стр. 76.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2022 (резолютивная часть объявлена 25.07.2022) ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 25 декабря 2022 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (прежняя фамилия - ФИО2) Екатерина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 6 238 337 руб.
