ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-49280/2022 от 30.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТАБЛЕС» (далее – заявитель, ООО «СТАБЛЕС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Кингисеппской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от
Постановление № А19-19180/16 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Янталь» (ИНН <***>, далее – должник) определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2022 года произведена замена стороны по делу ФИО2 на ФИО3.
Постановление № 07АП-3882/2022 от 30.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АЛТАЙГАЗМОНТАЖ» (далее – ООО «Алтайгазмонтаж», общество) обратилось в суд с заявлением к Прокурору Майминского района Республики Алтай (далее – Прокурор) о признании незаконным (недействительным) представления № 07-07-2022 от 25.02.2022.
Постановление № А40-224435/21 от 30.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: [A1] Товарищество собственников недвижимости «Две поляны» (далее – Заявитель,  ТСН «Две поляны») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Москве (далее - Заинтересованное лицо,
Постановление № А19-11472/2021 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения №
Постановление № А58-5943/2021 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее также – министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Нерюнгри
Постановление № А19-21376/20 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Госстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Постановление № 11АП-8379/2022 от 30.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Волжская Топливная Компания" (далее ООО "ВТК") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А032033/2021 от 30.08.2022 АС Алтайского края
установил: 17.02.2021 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 16.02.2021) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица ФИО4,
Постановление № А33-20376/16 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – ООО «Монтаж-Строй», должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратился Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края (далее –
Постановление № А78-2318/2022 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН ИП 304753427200269, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее-налоговый орган) о признании
Постановление № А84-638/2021 от 30.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецуниверсалстрой» (далее - общество), с учетом уточнений к
Постановление № А33-9333/2021 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>, г. Назарово; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
Постановление № 04АП-3874/2022 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Главного
Постановление № А05-3898/2022 от 30.08.2022 АС Архангельской области
установил: акционерное общество «Строительно-Монтажный Трест № 5»                     (адрес: 163045, Архангельск, проезд четвертый (Кузнечихинский промузел), дом 17; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации
Постановление № А13-7014/2022 от 29.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 355003, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий акционерного
Решение № А76-32162/2021 от 29.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Злоказовского сельского поселения (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Постановление № 13АП-7830/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Судостроительная и морская техника и технология» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.