УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Геталюкс айр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (прежняя фамилия - ФИО2) Екатерина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 6 238 337 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО1) 22.07.2021 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств в размере 645 787,60 рублей и на невозможность погасить указанную
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 355003, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий акционерного
установил: Шабалин Геннадий Анатольевич, г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Шабалину Эдуарду Анатольевичу, г. Казань, об исключении Шабалина Эдуарда Анатольевича, г.Казань, из состава участников ООО "Экзит", г.Казань, (ОГРН 1021603268983, ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «РИФ-Ф2» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, направленное уведомлением от 30.11.2021 №КУВД-001/2021-34289865/2, об отказе в государственном
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.12.2021 ФИО2 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – истец, Региональный оператор, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гражданстрой-Сервис» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика проектов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 153037, <...>, литера Д, помещение 57; далее – ООО «Фабрика проектов», фабрика) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: ООО «Очаковский комбинат ЖБИ» (далее общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, Росреестр) по отказу в государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кремна» (далее – Заявитель, ООО «Кремна», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП по г. Москве ФИО1 (далее – Заинтересованное лицо-1, СПИ ФИО1), Главному
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Партнер» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП
установил: ФИО1 (быв. - Катасонова) Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 2 078 547,00 руб.
установил: ООО «Судостроительная и морская техника и технология» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант плюс» (далее - ответчик,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Степанов Владимир Алексеевич(адрес: 160000, город Вологда; ОГРНИП 320352500041340, ИНН 352527559461; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды (адрес: 160035, город Вологда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными: постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
установил: решением суда от 08.09.2020 общество с ограниченной ответственностью СТК «ИнтерСтройТрансАвто» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва (далее – Управление, налоговая инспекция) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тувинскому региональному отделению Всероссийского общественного движения добровольцев в сфере здравоохранения «Волонтеры-медики» о
УСТАНОВИЛ: Департамент строительной политики Воронежской области обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к УФАС по Воронежской области, к Управлению по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области о признании незаконными решения от 07.06.2022 по
УСТАНОВИЛ: Департамент строительной политики Воронежской области обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к УФАС по Воронежской области, к Управлению по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области о признании незаконными решения от 07.06.2022 по
