ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А032033/2021 от 30.08.2022 АС Алтайского края
установил: 17.02.2021 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 16.02.2021) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица ФИО4,
Постановление № А58-5943/2021 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее также – министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Нерюнгри
Постановление № 11АП-8379/2022 от 30.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Волжская Топливная Компания" (далее ООО "ВТК") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А40-224435/21 от 30.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: [A1] Товарищество собственников недвижимости «Две поляны» (далее – Заявитель,  ТСН «Две поляны») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Москве (далее - Заинтересованное лицо,
Постановление № 07АП-4247/2022 от 30.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 23.12.2021 в Арбитражный суд Республики Алтай обратилось открытое акционерное общество (ОАО) «Акционерный банк «Пушкино» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГУ
Постановление № А40-23516/22 от 30.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РОКСА» (далее – Заявитель, ООО  «РОКСА», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее –  Заинтересованное лицо, УФАС по г. Москве, Антимонопольный
Постановление № А33-9333/2021 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>, г. Назарово; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
Определение № А40-171614/15-103-279Б от 30.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 г. ООО «ЮРИСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 237 от 22.12.2018, стр. 76.
Постановление № А10-482/2022 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (ОГРН
Решение № А07-18144/2022 от 30.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
Решение № А33-7306/2022 от 30.08.2022 АС Красноярского края
установил: Прокурор Курагинского района Красноярского края Шабанов А.М. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13
Решение № А56-49280/2022 от 30.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТАБЛЕС» (далее – заявитель, ООО «СТАБЛЕС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Кингисеппской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от
Постановление № А78-9146/2021 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее –
Постановление № 04АП-3901/2022 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Гларимак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А19-11472/2021 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения №
Постановление № А19-19180/16 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Янталь» (ИНН <***>, далее – должник) определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2022 года произведена замена стороны по делу ФИО2 на ФИО3.
Постановление № 07АП-6714/2022 от 30.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) к административной
Постановление № А74-8453/20 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о
Постановление № А13-9546/20 от 30.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930; адрес: 160035, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Каменный мост, д. 4;                 далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной