ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-3901/2022 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Гларимак» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 07АП-4247/2022 от 30.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 23.12.2021 в Арбитражный суд Республики Алтай обратилось открытое акционерное общество (ОАО) «Акционерный банк «Пушкино» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГУ
Постановление № А19-16731/2021 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Хомутовского муниципального образования – Администрация сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А40-8651/2020-44-21 от 30.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № 112 от
Постановление № 11АП-8379/2022 от 30.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Волжская Топливная Компания" (далее ООО "ВТК") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А74-8453/20 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о
Постановление № А19-21376/20 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Госстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Определение № А40-171614/15-103-279Б от 30.08.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 г. ООО «ЮРИСК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 237 от 22.12.2018, стр. 76.
Постановление № А33-20376/16 от 30.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее – ООО «Монтаж-Строй», должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратился Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края (далее –
Решение № А07-18144/2022 от 30.08.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
Постановление № 07АП-6580/2022 от 30.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2022 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом)  и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым  управляющим должника утвержден ФИО2.
Решение № А33-7306/2022 от 30.08.2022 АС Красноярского края
установил: Прокурор Курагинского района Красноярского края Шабанов А.М. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13
Постановление № А58-1282/2022 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 20АП-5708/2022 от 30.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП  <***>) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 1 583 636 рублей 92 копеек, в том числе задолженности по договору аренды от  01.12.2015 № 6/15-07 в размере 1
Постановление № А05-3898/2022 от 30.08.2022 АС Архангельской области
установил: акционерное общество «Строительно-Монтажный Трест № 5»                     (адрес: 163045, Архангельск, проезд четвертый (Кузнечихинский промузел), дом 17; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации
Постановление № А10-482/2022 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия (ОГРН
Постановление № А03-3061/20 от 30.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Наладчик» (далее – должник, ООО «ТД «Наладчик») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника
Постановление № А19-19880/2021 от 30.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Авиакомпания Ифаэро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, АО «Авиакомпания Ифаэро») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств
Решение № А56-49280/2022 от 30.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТАБЛЕС» (далее – заявитель, ООО «СТАБЛЕС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Кингисеппской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от