УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года) общество с ограниченной ответственностью Горно-Транспортная компания «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ФундаментСпецПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4, член
У С Т А Н О В И Л: 23.12.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Бийское универсальное предприятие-трио» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края (далее – должник), о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 5 443 009 руб.
установил: администрация городского поселения «Жирекенское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт Жирекен Чернышевского района Забайкальского края, далее также – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Забайкальская
у с т а н о в и л: ФИО2 (прежняя фамилия ФИО1) Наталья Геннадьевна (далее – должник) 02.11.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2019 по делу № А70- 9268/2019 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 21.02.2019 по делу № А14-2747/2019 принято к производству заявление ООО «Эконом-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центрально-Черноземная Промышленная Компания».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «Волжские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (далее – ООО «Энерго-Инвест», ответчик,
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 19.07.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 133 494,38 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
установил: общество с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания «Сфера» (далее - ООО СПК «Сфера», общество) обратилось в арбитражный суд с исками к департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска (далее - Департамент) о признании решения об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хэндбауэр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127521, Москва, улица Веткина, дом 2, строение 15, этаж 1, помещение I, комната 4; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ГП КО «ЕСОО», Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании задолженности в
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамский гравийносортировочный завод", с.Нижнее Афанасово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Отделу судебных приставов №2 по Нижнекамскому району
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2019 (резолютивная часть) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Меланит» (далее – должник, ООО «Меланит») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Первоначальный иск (с учетом уточнений) заявлен о признании ничтожным Соглашение от 09.12.2018 г. о перераспределении земельных участков, заключенное между ФИО2 и Министерством имущественных отношений Иркутской области, в соответствие с которым зарегистрировано право ФИО2 на земельный
У С Т А Н О В И Л: ООО «Артстрой» (далее – истец) обратилось в суд с иском к министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в виде оплаты ПАО КБ «Восточный» процентов, пеней, штрафов и комиссий по кредитному договору <***> за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием: признать незаконным Требование от 06.07.2022 г. № 77032/22/428014 судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ФИО3 к Должнику о предоставлении СПИ ежемесячной информации о всех расходах и доходах должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Василеостровского района" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство
