ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-25037/17 от 01.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А33-5526/2021 от 01.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2021 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – ФИО1), ФИО2 (ИНН <***>, далее – ФИО2) признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден
Постановление № А40-33890/2022 от 01.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) об оспаривании решения и предписания по
Постановление № А13-14520/2021 от 01.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (прежняя фамилия ФИО1) Наталья Геннадьевна (далее – должник) 02.11.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № 07АП-12523/18 от 01.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2018 (решение в полном объеме изготовлено 10.12.2018) в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца – до 03.04.2019, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № 21АП-3253/2022 от 01.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.06.2022  через систему «Мой Арбитр» Государственное  унитарное  предприятие  Республики Крым «Крымэнерго»  (ОГРН:<***>, далее – ГУП РК «Крымэнерго» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд первой инстанции) с заявлением о признании незаконным и об
Постановление № А45-25185/19 от 31.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2019 (резолютивная часть) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Меланит» (далее – должник, ООО «Меланит») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А19-16019/20232 от 31.08.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 19.07.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 133 494,38 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
Определение № А19-21900/19 от 31.08.2022 АС Иркутской области
установил: Первоначальный иск (с учетом уточнений) заявлен о признании ничтожным Соглашение от 09.12.2018 г. о перераспределении земельных участков, заключенное между ФИО2 и Министерством имущественных отношений Иркутской области, в соответствие с которым зарегистрировано право ФИО2 на земельный
Постановление № А33-7157/2021 от 31.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания «Сфера» (далее - ООО СПК «Сфера», общество) обратилось в арбитражный суд с исками к департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска (далее - Департамент) о признании решения об
Постановление № А14-2747/19 от 31.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 21.02.2019 по делу № А14-2747/2019 принято к производству заявление ООО «Эконом-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центрально-Черноземная Промышленная Компания».
Постановление № А12-18588/20 от 31.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «Волжские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (далее – ООО «Энерго-Инвест», ответчик,
Постановление № 13АП-21612/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АББ ТРЭЙД» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования» (далее – ответчик,
Постановление № А56-13384/18 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Василеостровского района" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство
Постановление № 07АП-13680/19 от 31.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 10.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «Транскомлектэнерго», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден - ФИО4.
Решение № А65-21171/2022 от 31.08.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамский гравийносортировочный завод", с.Нижнее Афанасово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Отделу судебных приставов №2 по Нижнекамскому району
Постановление № А05-3881/2021 от 31.08.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хэндбауэр»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127521, Москва, улица Веткина, дом 2, строение 15, этаж 1, помещение I, комната 4; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № А70-9268/19 от 31.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2019 по делу № А70- 9268/2019 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
Определение № А65-8112/2022 от 31.08.2022 АС Республики Татарстан
установил: УФНС России по РТ о включении требования в размере 2 281 руб. недоимки  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр  требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 03.02.1972 г.,  место рождения: г. Лениногорск, СНИЛС <***>, ИНН <***>,