УСТАНОВИЛ: 11.04.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 марта 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Красэнергоресурс» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2019 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Топливный перевозчик» (далее – ООО «Топливный перевозчик», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая Транспортная Компания» (адрес: 170001, г. Тверь, тер. двор Пролетарки, д. 7, оф. 424; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамский гравийносортировочный завод", с.Нижнее Афанасово (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Отделу судебных приставов №2 по Нижнекамскому району
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хэндбауэр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127521, Москва, улица Веткина, дом 2, строение 15, этаж 1, помещение I, комната 4; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания «Сфера» (далее - ООО СПК «Сфера», общество) обратилось в арбитражный суд с исками к департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска (далее - Департамент) о признании решения об
установил: акционерное обществе «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения спора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ООО «Артстрой» (далее – истец) обратилось в суд с иском к министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в виде оплаты ПАО КБ «Восточный» процентов, пеней, штрафов и комиссий по кредитному договору <***> за
установил: Компания "Denholm Hall Assets Limited" (ФИО3 Лимитед) (рег. № НЕ 320122) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью "Карго ИмпЭкс Лтд." (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения от 01.04.2022.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Василеостровского района" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 19.07.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 133 494,38 руб., погасить которую не имеет возможности по причине
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АББ ТРЭЙД» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования» (далее – ответчик,
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КСК" (далее – ответчик) о взыскании 249749 руб. 63 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием: признать незаконным Требование от 06.07.2022 г. № 77032/22/428014 судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ФИО3 к Должнику о предоставлении СПИ ежемесячной информации о всех расходах и доходах должника
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
