ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-24399/2021 от 05.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автосистема» (далее – истец, ООО «Автосистема») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Битайр» (далее – ответчик, ООО «Битайр») с требованием о расторжении договоров поставки, заключенных между
Постановление № 13АП-19692/2022 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Отраслевые сервисные технологии» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Си Беринг Сервис» (далее – ответчик, Компания) о взыскании
Определение № А40-233232/19-169-266 от 05.09.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Нильс введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 46(6767) от 14.03.2020.
Постановление № А58-1820/2022 от 05.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления должника, принятого определением от 15.03.2022.
Решение № А64-1183/2022 от 05.09.2022 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2022 (резолютивная часть объявлена 28.03.2022) заявление ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А33-27113/16 от 05.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» (далее – ООО «Строительная группа Ангара», должник) акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – АО «Сталепромышленная компания», конкурсный кредитор)
Постановление № 01АП-5750/2022 от 05.09.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, ГКУ НО "ГУАД") с заявлением к администрации города Дзержинска Нижегородской области (далее – ответчик,
Определение № А40-65282/14-86-78 от 05.09.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2015 года в отношении ООО «Ямалстройгаздобыча» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №132 от 25.07.2015.
Определение № А03-11427/19 от 05.09.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 18.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул Алтайского края о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом).
Постановление № 01АП-5702/2022 от 05.09.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" (далее по тексту - ООО "Бальзам", заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по
Постановление № 01АП-5877/2022 от 05.09.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Флортрейд» (далее - заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления Нижегородской таможни (далее - ответчик, Таможня) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 06.05.2022
Постановление № А66-10470/2022 от 05.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Alpha Group Co., Ltd (Альфа Групп Ко., ЛТД (провинция Гуандун,                 г. Шаньтоу, район Чэнхай, ул. Вэньгуань, Чжундуань, промышленный парк Ауди); далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП
Постановление № 19АП-4206/2022 от 05.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Решение № А07-12633/2022 от 05.09.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью  производственная компания  "Дельфин" зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.
Постановление № А45-43516/19 от 05.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 13.08.2021 (дата объявления резолютивной части) Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «РК Инвест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 04АП-2698/2022 от 05.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 41 000 рублей.
Определение № А70-17146/2021 от 05.09.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 15.10.2021 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Постановление № А33-33501/19 от 05.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Норд-Даймонд», должник) конкурсный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился 17.01.2021 в Арбитражный суд
Решение № А70-15364/2022 от 02.09.2022 АС Тюменской области
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Север» (далее – заявитель, Общество, АО «Газпром газораспределение Север») обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) об
Решение № А76-25798/20 от 02.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определениями суда от 11.08.2020 возбуждено производства по делу о банкротстве ФИО1 СНИЛС <***> (ФИО2 СНИЛС - <***>, ФИО2). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.20221 в отношении гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -
Определение № А56-70127/2022 от 02.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные коммуникации» (далее – истец (далее – ООО «Комплексные коммуникации») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация
Определение № А75-11842-3/2021 от 02.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО3 к. (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-6670/2021 от 01.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 23.12.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Бийское универсальное предприятие-трио» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Бийск Алтайского края (далее – должник), о признании его несостоятельным
Постановление № А78-7139/2021 от 01.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация городского поселения «Жирекенское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт Жирекен Чернышевского района Забайкальского края, далее также – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Забайкальская