ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-3166/2022 от 06.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Ржевская межрайонная прокуратура (адрес: 172389, <...>; далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1                                        (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место
Постановление № А19-12529/2021 от 06.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Проект») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству
Определение № А33-23387-5/19 от 06.09.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Постановление № А19-5199/2022 от 06.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее также – управление Росреестра в Иркутской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по
Постановление № 07АП-6972/2022 от 06.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 03.12.2021 возбуждено дело о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена
Постановление № А06-12906/2021 от 06.09.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлебозавод №6» (далее – ОАО «Хлебозавод №6») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к  Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее также – Администрация города) о признании недействительным пункта 1.1.7
Постановление № 07АП-6881/2022 от 06.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 20.12.2021 Арбитражный суд Новосибирской области заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бастион» признано обоснованным. В отношении должника введена процедура
Решение № А40-108735/2022-130-751 от 06.09.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "НПФ "ДОЛОМАНТ" (далее – заявитель) обратилось с требованиями к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве А. С. Голка, МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о
Постановление № А58-9144/2021 от 06.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, с. Хамра, далее – ООО «Форсаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арман»
Постановление № А66-14264/20 от 06.09.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тверской области (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества
Постановление № 07АП-3579/2021 от 06.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21.10.2020 ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов 8 909 832 руб.
Постановление № А21-1308/20 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Общество, ООО «Юпитер»), в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-119895/2021 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Лиховской линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ИНН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество)
Определение № А19-20146/20 от 06.09.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2021 (резолютивная часть определения  объявлена 04.10.2021) в отношении ООО  УК «Новые технологии» введено наблюдение, временным управляющим должника  утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Решение № А07-12633/2022 от 05.09.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью  производственная компания  "Дельфин" зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.
Постановление № А13-7818/17 от 05.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.03.2020 по делу № А13-7818/2017 общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монолитстрой» (162609, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
Определение № А75-11996/19 от 05.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ФНС России, заявитель) обратилась 17.06.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением опризнании общества с ограниченной ответственностью
Определение № А08-11156/2021 от 05.09.2022 АС Белгородской области
установил: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД СТРОЙ» (309518, <...> эт. 4, офис 416, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1
Постановление № 07АП-6490/2021 от 05.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2020 по делу №А45-10864/2020 в отношении Акционерного общества «Доступное жилье» (далее – АО «Доступное жилье», должник) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № А40-145141/2021 от 05.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРАС ГРУПП" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 153 841 535 руб. 94 коп.,
Решение № А07-12486/22 от 05.09.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН",  МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН  обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к
Постановление № А45-43516/19 от 05.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 13.08.2021 (дата объявления резолютивной части) Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «РК Инвест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.