установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Восточному Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по техническому
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Карьер комплект», адрес: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.06.2021 заявление принято к производству.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО2 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 11.05.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) требование принято к производству,
установил: Лиховской линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ИНН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество)
установил: ФИО2 (ранее – ФИО3) Надежда Евгеньевна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Магистральный Казачинско-Ленского района Иркутской области; адрес регистрации: г. Иркутск, мкр. Первомайский, д. 33/6, кв. 71; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее - должник) 22.07.2022 обратилась в
установил: ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: АО "НПФ "ДОЛОМАНТ" (далее – заявитель) обратилось с требованиями к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве А. С. Голка, МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Управление № 7» (далее - ООО «СМУ № 7», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 25.10.2021 в отношении должника, гражданина ФИО1, введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2022 ООО «Сибтрак» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Сибтрак» назначен арбитражный управляющий ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, с. Хамра, далее – ООО «Форсаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арман»
УСТАНОВИЛ: 03.12.2021 возбуждено дело о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ответчик) с привлечением к участию в деле в качестве третьих
установил: администрация Красносулинского городского поселения (далее - администрация) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по РО, антимонопольный орган) о признании незаконным решения №9467/04 от 14.04.2022, которым
установил: производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено на основании заявления ФИО5, принятого к производству определением суда от 25.12.2018.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий гражданки ФИО1 ФИО2 (далее по тексту – заявитель, финансовый управляющий ФИО2) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТранСтрой» (далее – ООО «ТранСтрой», общество, ответчик) о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2015 года в отношении ООО «Ямалстройгаздобыча» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №132 от 25.07.2015.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления должника, принятого определением от 15.03.2022.
