УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – заинтересованное
установил: ФИО2 (ранее – ФИО3) Надежда Евгеньевна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Магистральный Казачинско-Ленского района Иркутской области; адрес регистрации: г. Иркутск, мкр. Первомайский, д. 33/6, кв. 71; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее - должник) 22.07.2022 обратилась в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурземпроект» (далее – истец, ООО «Амурземпроект») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Благовещенского района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее также – управление Росреестра в Иркутской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по
у с т а н о в и л: Ржевская межрайонная прокуратура (адрес: 172389, <...>; далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2022 ООО «Сибтрак» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Сибтрак» назначен арбитражный управляющий ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Проект») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству
УСТАНОВИЛ: 03.12.2021 возбуждено дело о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Карьер комплект», адрес: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
УСТАНОВИЛ: Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (г. Брянск ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской городской администрации (далее – администрация) о взыскании 50 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Управление № 7» (далее - ООО «СМУ № 7», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному
УСТАНОВИЛ: 06.04.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО4).
У С Т А Н О В И Л: Московская межрегиональная транспортная прокуратура в лице Московско-Ярославской транспортной прокуратуры (далее – Заявитель, Прокуратура, Административный орган) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлебозавод №6» (далее – ОАО «Хлебозавод №6») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее также – Администрация города) о признании недействительным пункта 1.1.7
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" (далее по тексту - ООО "Бальзам", заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по
установил: Определением суда от 15.10.2021 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ФНС России, заявитель) обратилась 17.06.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением опризнании общества с ограниченной ответственностью
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Макарьевская детская музыкальная школа» Макарьевского муниципального
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомхолдинг» о взыскании 676 003 руб. 59 коп. неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПроАльянсСтрой», адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. В, комн. 230, оф. 303, пом. 3Н, ОГРН
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 (адрес:
установил: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.02.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД СТРОЙ» (309518, <...> эт. 4, офис 416, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1
