установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 04.10.2021) в отношении ООО УК «Новые технологии» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 25.10.2021 в отношении должника, гражданина ФИО1, введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного
УСТАНОВИЛ: 03.12.2021 возбуждено дело о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Успех», общество, должник) его конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Иркутской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.06.2021 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» обратилось в суд с иском к Владивостокскому городскому округу в лице Администрации города Владивостока о взыскании задолженности в размере в размере 4 190 руб. 65 коп, составляющие сумму основного долга за содержание и текущий
УСТАНОВИЛ: 21.10.2020 ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов 8 909 832 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Восточному Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по техническому
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 02.11.2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тверской области (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества
у с т а н о в и л : специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Большая
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Управление № 7» (далее - ООО «СМУ № 7», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – антимонопольный орган) о признании незаконным решения № 038/265/21 от 18.03.2021г. по делу №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хлебозавод №6» (далее – ОАО «Хлебозавод №6») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее также – Администрация города) о признании недействительным пункта 1.1.7
установил: Администрация муниципального образования «Бильчир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2017 ФИО2 (далее – должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сибфармация» (далее - ООО «Сибфармация», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «Эко Полигон») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Кыринский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Ржевская межрайонная прокуратура (адрес: 172389, <...>; далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Карьер комплект», адрес: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
