установил: решением от 28.06.2022 ФИО1 и ФИО2 (далее – супруги К-вы, должники) признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Зима С.Г.
установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
установил: ООО «КиноСити Тула» обратилось в В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества Специализированный Трест № 27 (далее – должник, ОАО Спецтрест № 27, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2022, по делу № А57- 3083/2022, заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тюмень, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным и
У С Т А Н О В И Л: Должник – ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств с просрочкой свыше 3-х месяцев, по состоянию на 29.07.2022 г. в сумме
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» о взыскании задолженности по перечислению дивидендов в размере 22 084 583,94 руб.
установил: Акционерный коммерческий банк «ПЕРЕСВЕТ» (публичное акционерное общество) (далее – Банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2020 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Кармента» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар; 166700, Ненецкий автономный округ, рабочий поселок Искателей) обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 19.01.2021 (резолютивная часть от 13.01.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» (адрес: 182112, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, ООО «Газстрой», общество) введена
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 25.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Акрополь Тверь» (адрес: 170033, <...>, лит. А, комн. 54, этаж 1; ИНН <***>, ОГРН <***>;
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автомотив Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 144006, <...>; далее – общество, ООО «Автомотив Центр») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению по градостроительной деятельности
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 25.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Акрополь Тверь» (адрес: 170033, <...>, лит. А, комн. 54, этаж 1; ИНН <***>, ОГРН <***>;
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация благоустройства" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СарБилдинг" о взыскании 301 000 руб. 00 коп. долга, 13 595 руб. 17 коп. неустойки.
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2021, резолютивная часть которого объявлена 18.06.2021, (с учетом определения суда от 05.08.2021 об исправлении опечатки) ООО «Техинжстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тверская Коммуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170043, <...>; далее – ООО «УК Тверская коммуна», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рент-Кэпитл» (далее – истец, ООО «Рент-Кэпитл») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» (далее – ответчик, ООО «Воловский бройлер»)
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2019 в отношении ООО «Строй-Легко» открыта процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. К должнику – ООО «Строй-Легко» применены правила банкротства застройщика, предусмотренные
