установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2019 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества. Определением от 04 июня 2021 года финансовым управляющим должника утверждена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Лига" (далее Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области в лице отделения судебных приставов Новгородского,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм+» (далее – ООО «Алгоритм+») обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - ОАО «БЦБК») о признании отсутствующим права собственности на сооружение с кадастровым
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП по Фрунзенскому району г. Иваново ФИО2 в рамках исполнительного
установил: департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска (далее также – департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее также – АО «Почта России»), ФИО1 (далее также – ФИО1) (далее также
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2022, по делу № А57- 3083/2022, заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тюмень, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным и
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2020 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Кармента» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Акционерный коммерческий банк «ПЕРЕСВЕТ» (публичное акционерное общество) (далее – Банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2019 в отношении ООО «Строй-Легко» открыта процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. К должнику – ООО «Строй-Легко» применены правила банкротства застройщика, предусмотренные
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация благоустройства" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СарБилдинг" о взыскании 301 000 руб. 00 коп. долга, 13 595 руб. 17 коп. неустойки.
установил: Публичное акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - ООО «Рассвет»), обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «СахаТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Палладий» несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 06.11.2018.
установил: заместитель прокурора Псковской области (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского поселения «Пыталово» (далее - администрация), выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению административного
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Эгида» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – общество, ООО ЧОО «Эгида») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2019 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «КиноСити Тула» обратилось в В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества Специализированный Трест № 27 (далее – должник, ОАО Спецтрест № 27, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» (далее- ООО МКК «Авантаж», заявитель, Микрокредитная компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар; 166700, Ненецкий автономный округ, рабочий поселок Искателей) обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения
установил: 28.06.2022 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
