у с т а н о в и л: ООО «Коматэк» (далее по тексту – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Центральному району города Новокузнецк Кемеровской
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие Псковского района «Коммунальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180552, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: 15.11.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 17.12.2019 указанное заявление принято к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.2018) ИП ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: ФИО1 14.06.2022 (почтой, зарегистрировано судом 15.06.2022) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 407 929 руб., просит ввести в отношении должника
установил: определением суда от 23.03.2021 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Малоенисейское».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод Горно-химического комбината» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, г. Железногорск, далее – ООО «РМЗ ГХК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке
установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества администрации города Норильска» (далее – МУ «Управление имущества администрации города Норильска», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Авантаж» (далее- ООО МКК «Авантаж», заявитель, Микрокредитная компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 162626, Вологодская область, город Череповец) обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.01.2020 (резолютивная часть объявлена 28.01.2020) ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении её введена процедура реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.
установил: 15 декабря 2017 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению кредитора ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, дата и место рождения: 28.03.1974, гор. Ленинград, адрес места регистрации: 197375, <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2022, по делу № А57- 3083/2022, заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тюмень, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Эгида» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – общество, ООО ЧОО «Эгида») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «СахаТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Палладий» несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 06.11.2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Креатив Медиа» (далее – общество «Креатив Медиа») обратилось в Арбитражного суда города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Первый Канал» (далее – общество «Первый Канал») о взыскании компенсации в двукратном размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФСК-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ФСК-Групп») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярскому краевому
у с т а н о в и л: акционерное общество «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 644018, <...>; далее – АО «Прогресс») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2019 в отношении ООО «Строй-Легко» открыта процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. К должнику – ООО «Строй-Легко» применены правила банкротства застройщика, предусмотренные
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2021, резолютивная часть которого объявлена 18.06.2021, (с учетом определения суда от 05.08.2021 об исправлении опечатки) ООО «Техинжстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТриД-Инжиниринг» (далее – истец, ООО «ТриД-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Студия М4» (далее – ответчик, ООО
установил: решением от 28.06.2022 ФИО1 и ФИО2 (далее – супруги К-вы, должники) признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Зима С.Г.
