ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-27465/2021 от 12.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: иск (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) заявлен о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 91-22-19/8 от 11.12.2008:
Постановление № А42-1006/2022 от 11.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кандалакшаводоканал-3" (далее – ООО "Кандалакшаводоканал-3") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Авто" (далее – ООО "Гарант-Авто") о
Определение № А02-1460/20 от 09.09.2022 АС Республики Алтай
установил: определением от 15.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее - ООО «Ровер», общество, должник) введена процедура наблюдения Временным управляющим утвержден ФИО1
Решение № А06-4968/2022 от 09.09.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на территории Астраханской области расположен геодезический объект: образцовый линейный базис 2 разряда, расположенный в 25,3 км к западу от города Астрахани по шоссейной дороге Астрахань-Элиста, между 25-29 км, справа от дороги  Восточный конец базиса
Постановление № 19АП-3935/2022 от 09.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконными  действий по регистрации дополнительного соглашения к договору аренды,  обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведений  относительно
Постановление № А08-6152/2021 от 09.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Курская строительная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в арбитражный суд с заявлением к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании незаконным решения об определении начальной цены и порядка продажи компонентов новой технологической линии
Определение № А33-32191-1/2021 от 09.09.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - должник) 10.12.2021 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>).
Решение № А61-2615/2022 от 09.09.2022 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и применении процедуры банкротства –
Решение № А61-3339/2021 от 09.09.2022 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: публичное акционерное обществом «Россети Северный Кавказ» (далее – заявитель, ПАО «Россети Северный Кавказ») подало заявление о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
Определение № А33-26093-3/20 от 08.09.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Постановление № 07АП-7888/2022 от 08.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ООО «Коматэк» (далее по тексту – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Центральному району города Новокузнецк Кемеровской
Постановление № А19-21594/2021 от 08.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска (далее также – департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее также – АО «Почта России»), ФИО1 (далее также – ФИО1) (далее также
Постановление № А09-11104/2021 от 08.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.02.2022 (резолютивная часть от 26.01.2022) ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура
Постановление № 19АП-4812/2022 от 08.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрокультура Курск» (далее – ООО «Агрокультура Курск», истец) обратилось к Администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области» (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительными результаты кадастровых
Определение № А03-3475/2021 от 08.09.2022 АС Алтайского края
установил: определением суда от 23.03.2021 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Малоенисейское».
Решение № А71-11601/2022 от 08.09.2022 АС Удмуртской Республики
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 02.08.2022 поступило заявление гражданки ФИО1 (дата                          рождения- 12 июля 1985 года, место рождения- с. Мишкино Шарканского района Удмуртской АССР, ранее имела фамилию- ФИО2, СНИЛС                               № <***>,
Постановление № А05-11775/2021 от 08.09.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Шангалы Устьянского района Архангельской области; место жительства: рабочий поселок Октябрьский Устьянского
Решение № А06-7715/2021 от 08.09.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 11.07.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью "ПитерСпортСтрой" (Подрядчик) и ГКУ АО «УКС АО» (Заказчик) был заключен государственный контракт № 03252000067190001080001 на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство
Постановление № А33-7711/18 от 08.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2019 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества. Определением от 04 июня 2021 года финансовым управляющим должника утверждена
Определение № А82-572/2022 от 08.09.2022 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также – должник) публичное акционерное общество Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской
Определение № А03-18012/16 от 08.09.2022 АС Алтайского края
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2016 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>),