установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области о признании незаконными решений Инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кандалакшаводоканал-3" (далее – ООО "Кандалакшаводоканал-3") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Авто" (далее – ООО "Гарант-Авто") о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконными действий по регистрации дополнительного соглашения к договору аренды, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведений относительно
УСТАНОВИЛ: ООО «Курская строительная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в арбитражный суд с заявлением к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании незаконным решения об определении начальной цены и порядка продажи компонентов новой технологической линии
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и применении процедуры банкротства –
установил: ФИО1 (далее - должник) 10.12.2021 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>).
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, на территории Астраханской области расположен геодезический объект: образцовый линейный базис 2 разряда, расположенный в 25,3 км к западу от города Астрахани по шоссейной дороге Астрахань-Элиста, между 25-29 км, справа от дороги Восточный конец базиса
установил: публичное акционерное обществом «Россети Северный Кавказ» (далее – заявитель, ПАО «Россети Северный Кавказ») подало заявление о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
установил: определением от 15.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее - ООО «Ровер», общество, должник) введена процедура наблюдения Временным управляющим утвержден ФИО1
установил: 20.01.2020 индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее по тексту – ИП ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Омская курочка» (далее по тексту – ООО «Омская курочка», должник) несостоятельным
установил: решением от 18.06.2021 супруги ФИО1 и ФИО2 (далее – должники) признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Зима С.Г.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.01.2022 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2016 по заявлению Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 02.02.2022 в отношении ФИО1, с. Бурла, Бурлинский район, Алтайского края (далее - должник) возбуждено дело о признании ее несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Лига" (далее Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области в лице отделения судебных приставов Новгородского,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
установил: Государственная инспекция Забайкальского края (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) об аннулировании лицензии №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Тульской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тульская Топливно-Энергетическая компания».
установил: 15.11.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 17.12.2019 указанное заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.02.2022 (резолютивная часть от 26.01.2022) ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура
