УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Игоревский завод древесностружечных плит» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: 01.10.2020 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 30.09.2020) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, о
установил: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Саха (Якутия) «Южно-Якутский технологический колледж» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Комплектсвязьстрой" (далее -заявитель, Общество, ООО "Комплектсвязьстрой") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - регистрирующий
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (далее – заявитель, НКО «ФКР», Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 26.11.2019 заявление принято к производству.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания «XXI век», адрес: 162608, <...>, эт. 2, ОГРН
установил: Акционерное общество «Барбариан» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к финансовому управляющему ФИО3 ФИО4
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АлтайГАЗавтосервис» (правопреемник ООО АТП «АГАС-Транс») (далее – Общество, ООО «АлтайГАЗавтосервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УО «Мегаполис» (далее – ООО УО «Мегаполис», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Велес» (далее – ООО УК «Велес», ответчик, должник) об обязании передать техническую
установил: Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" в лице участника Общества ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании с ФИО3 6 967 733 рублей убытков, причинённых Обществу при участии в деле в
Установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 105 274,47 рублей.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – должница, заявитель) 12.07.2022 обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве, в обоснование чего сослалась на наличие задолженности перед одним кредитором по четырём кредитным обязательствам в совокупном размере 891 121 руб. 00 коп.; ходатайствовала о
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области о признании незаконными решений Инспекции
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 08.09.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: иск (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) заявлен о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 91-22-19/8 от 11.12.2008:
УСТАНОВИЛ: Определением от 10.11.2021 к производству суда принято заявление конкурсного управляющего ООО «Косстоун» ФИО2 о признании незаконным бездействия арбитражных управляющих ФИО3 и ФИО4, мотивированное необращением указанных лиц в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; 173002, Новгородская область, Великий Новгород, бульвар Воскресенский, дом 13А; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – отделение, фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – комитет, истец) с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (далее –
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мировые продукты», (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик, Нижегородское УФАС России) о
УСТАНОВИЛ: решением суда от 23.03.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
