установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - министерство), Государственному
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, заявитель, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - начальника отделения Лужского РОСП ФИО1 по неисполнению
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Должник) ФИО3 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (ИНН <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Осипов Михаил Владимирович (адрес: 163046, Архангельская область,
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 (адрес: 163046, Архангельская область,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская знергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к товариществу собственников жилья «Надежда» (далее - ТСЖ «Надежда», ответчик) с исковым заявлением, неоднократно уточненным в порядке ст.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» банкротом.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы Контроля» (далее – ООО «Системы Контроля») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник), возбуждено производство
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» обратилось 23.12.2019 в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Персонал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 173020, Великий Новгород,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования городской округ ФИО1 в лице Администрации
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "ИнтехБанк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник) в Арбитражный суд Кемеровской области финансовый управляющий ФИО2 обратился 28.07.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника - нежилого помещения,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая эксплуатационная компания» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14.04.2022 в части взыскания с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее также – ООО «Новый Город», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный
установил: Государственное учреждение дополнительного образования «Технопарк Забайкальского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
