ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-4158/17 от 23.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью  «Стройиндустрия» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Должник) ФИО3 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на определение Арбитражного
Постановление № 08АП-6487/2022 от 23.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельвер» (далее - ООО «Дельвер», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением:
Постановление № 14АП-6402/2022 от 23.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый След» (адрес: 162627, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Чистый след») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНКОР» (адрес: 162610,
Определение № А72-12390-23/20 от 23.08.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 02.10.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России о признании Бероева Эльбруса Андреевича несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества должника, включить требования в сумме 12 946 794 руб. 42 коп. в
Постановление № А78-11700/2021 от 23.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение дополнительного образования «Технопарк Забайкальского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № 07АП-7419/20 от 23.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник) в Арбитражный суд Кемеровской области финансовый управляющий ФИО2 обратился 28.07.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника - нежилого помещения,
Постановление № А45-808/2021 от 23.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 26.04.2022 финансовый управлявший имуществом должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Постановление № 07АП-12992/19 от 23.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2020 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Мыски, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (ФИО5, должник), признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –
Постановление № А40-58566/19 от 23.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 по делу № А40-58566/19, частично удовлетворено ходатайство исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. Не согласившись с
Постановление № А33-16227/2021 от 23.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый Город» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее также – ООО «Новый Город», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А05-13862/2021 от 23.08.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Системы Контроля» (далее – ООО «Системы Контроля») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник), возбуждено производство
Постановление № 04АП-1918/2022 от 23.08.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный
Постановление № А10-7088/2021 от 23.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд  Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы  государственной
Постановление № А44-10796/19 от 23.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» обратилось 23.12.2019 в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Персонал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 173020, Великий Новгород,
Постановление № А05-4009/2022 от 23.08.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  Осипов Михаил Владимирович (адрес: 163046, Архангельская область,
Постановление № А13-3325/16 от 23.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая эксплуатационная компания» (далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 14.04.2022 в части взыскания с