ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-1127/19 от 22.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека» (место нахождения: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № А66-2154/2022 от 22.08.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-исследовательский институт информационных технологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – общество, АО «НИИИТ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
Определение № А82-24027/18 от 22.08.2022 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2019 (резолютивная  часть от 29.07.2019) общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная  строительная компания «Яр групп-строй» (далее – ООО «ИСК «Яр групп-строй»,  должник) признано несостоятельным (банкротом).
Постановление № А42-11411/2021 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации закрытого административнотерриториального образования город Заозерск Мурманской области о взыскании 702 501 руб. 86 коп., к МКУ «УГХ» о взыскании
Постановление № А44-1238/2022 от 22.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Лисичанская, д. 6, лит. А, офис 410; далее – ООО «ПСК Партнер») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
Постановление № А27-28686/18 от 22.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 13 ноября 2019 года) должник – индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев – до 13
Постановление № А26-8396/2021 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2021 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом.
Постановление № А40-185829/16 от 22.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2017 ТСЖ «На Тульской» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете
Постановление № А52-5340/20 от 22.08.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 28.12.2020 по заявлению ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Псков, место жительства: 181280, Псковская область, Палкинский район, деревня Большое Плетнево;
Постановление № 13АП-15259/2022 от 22.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фудстайл» (далее - общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании ФИО3 (далее - должник)  несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-13907/2022 от 19.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация городского поселения Излучинск (далее – заявитель, Администрация) обратилась Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с требованиями:
Постановление № 08АП-7834/2022 от 19.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в лице финансового управляющего ФИО1 (далее - заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД О ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО3 (далее - судебный
Постановление № 08АП-8590/2022 от 19.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр интеллектуальных инициатив» (далее - истец, ООО «Центр интеллектуальных инициатив», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1,
Постановление № А46-1068/2022 от 19.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Октябрьский-25» (далее - заявитель, ТСЖ «Октябрьский-25», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Омской области (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 19АП-3963/2022 от 19.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО ПО «ЦентрПолимер» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Воронежской таможне о признании незаконными решений от 26.10.2021 №10104000/261021/000638, №10104000/261021/000639 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после
Постановление № 19АП-3757/2021 от 19.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29 октября 2020 года в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
Постановление № 08АП-8586/2022 от 19.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЛАВНЕФТЬ-НИЖНЕВАРТОВСК» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, управление)
Постановление № 19АП-2082/17 от 19.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 10.10.2016 КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).
Постановление № А08-6702/19 от 19.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2019 (резолютивная часть объявлена 18.09.2019) в отношении ООО «Стройка 31» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в
Определение № А56-103697/2021/ИСКЛ от 19.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 13.10.2021 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А81-13511/2021 от 19.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Ноябрьску Управления Федеральной службы
Постановление № А05-4083/2022 от 18.08.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (адрес: 165430, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а
Постановление № 21АП-3050/2022 от 18.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.10.2020 нарочно Крестьянское (фермерское) хозяйство в лице главы ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***> - л.д. 29-34 т. 1, далее – К(Ф)Х ФИО1 или заявитель) подал в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) признании незаконными принятых и