установил: МУП ЖКХ «Куммунальник» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «СтройПром» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2020 года ООО «ТК ПРОПЕРТИ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО12, ИНН <***>, член Союза СРО «СЕМТЭК». Сообщение о признании должника банкротом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проект Алион» (далее – ООО «Проект Алион», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Ямало-Ненецкое УФАС,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (далее – заявитель, Учреждение, ФКУ «УФО МО РФ по Новосибирской области») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением,
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее – МИФНС №10 по Ярославской области, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением от 15.06.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением от 30.07.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека» (место нахождения: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 16.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-СЕВЕР» (далее – должник) введена процедура наблюдения, сроком до 18.04.2022. Временным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: департамент инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области (далее – истец, департамент) обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тюменский завод железобетонных изделий № 1» (далее - ответчик, общество) о
установил: 15.10.2020 нарочно Крестьянское (фермерское) хозяйство в лице главы ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***> - л.д. 29-34 т. 1, далее – К(Ф)Х ФИО1 или заявитель) подал в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с уточнением) признании незаконными принятых и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леда» (адрес: 175202, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Старорусского муниципального района (адрес:
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 ноября 2021 года принято к производству заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021г. должник ООО «ПСК Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2022 (резолютивная часть определения объявлена 17.02.2022) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (630005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура
установил: 25 мая 2021 г. возбуждено дело о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08 ноября 2021 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.2016 по настоящему делу принято к производству заявление публичного акционерного общества «Банк СГБ» (далее – Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройПлан» (далее – Общество, должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Салитар" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области об оспаривании решения от 22.10.2021 № 02-23166/2021.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация»
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 признаны удовлетворенными (погашенными) требования кредиторов ФИО3 (далее – Должник), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено в связи с удовлетворением всех
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «УНИСТО» несостоятельным (банкротом).
установил: 12.05.2015 Компания ПЕТРОС КОММЕРС ЛТД. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» несостоятельным (банкротом). Заявлению присвоен номер дела
