ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-634/16 от 24.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области (далее – Управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному
Постановление № А65-14205/15 от 24.02.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Татарстан» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее - ответчик), третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по
Решение № А58-7241/15 от 24.02.2016 АС Республики Саха (Якутия)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витязь 2011», далее – заявитель, Общество, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), далее - административный орган, о признании
Постановление № 04АП-7488/15 от 20.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение Централизованная бухгалтерия №4 по обеспечению деятельности муниципальных образовательных учреждений г. Иркутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Централизованная бухгалтерия №4) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
Решение № А19-18932/15 от 20.02.2016 АС Иркутской области
установил: Публичное акционерное общество "МДМ БАНК" (далее ПАО "МДМ БАНК", заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным в полном объеме решения начальника ФНС России по Правобережному округу г.
Постановление № 17АП-12928/2015 от 20.02.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Пермская таможня обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за
Определение № А33-16866/13 от 20.02.2016 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» банкротом.
Определение № 03АП-5886/2015 от 19.02.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФАСАДПРОММОНТАЖ» (далее - ООО  «ФАСАДПРОММОНТАЖ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 27.08.2014  возбуждено производство по делу. Определением от 30.09.2014
Постановление № 02АП-8870/2015 от 19.02.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российской Авторское Общество» (далее – РАО) в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАЛТ» (далее – общество «МАЛТ») о взыскании компенсации в сумме 60 000 рублей за нарушение
Постановление № 07АП-9144/12 от 19.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2012 года закрытое акционерное общество «Новопесчанское», с. Новопесчаное Бурлинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в
Постановление № 12АП-1588/16 от 19.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2014 Федеральное государственное унитарное предприятие «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФГУП «Сельинвест» ФСИН России, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № 02АП-113/16 от 19.02.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ярославле (межрайонное) (далее – Управление, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании (с учетом привлечения к делу соответчика) с Управления Министерства
Постановление № 04АП-6935/15 от 18.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Интер РАО- Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» о взыскании 11 473 руб. 67 коп., из которых 8896 руб. 86 коп. – сумма задолженности за потребленную тепловую
Постановление № 12АП-134/16 от 18.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Быковорайгаз» (далее – ОАО «Быковорайгаз», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской
Постановление № 04АП-7351/15 от 18.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОРИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665709, <...>, далее по тексту – ООО «ОРИОН», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № 12АП-429/16 от 18.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязать общество с ограниченной