у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСнаб» обратилось к начальнику отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконным и отмене ответа (решения) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вино-Столица» (далее – ООО «Вино-Столица») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фирма парадиз» 34 600 рублей долга, 16 435 рублей пени, 50 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в лице территориального отдела (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация «Единая транспортная дирекция», г. Анапа, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, организация) обратилась в суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Технологии Строительства» (далее – «Общество», «ООО «Технологии строительства») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – «Инспекция»,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСиб-Транссервис" о взыскании просроченной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алина-Плюс» (далее - ООО «Алина-Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» (далее - ООО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ», ответчик) о взыскании долга по договору
У С Т А Н О В И Л: 08.06.2015 на основании заявления ФНС России возбуждено дело о банкротстве открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН <***> ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: ГПБУ «Мосприрода» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Государственной инспекции по контролю за использованием недвижимости г. Москвы с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 30.11.2015 г. по делу №3604-ЗУ/9008669-15 и предписания от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новэкс» (далее по тексту – заявитель, ООО «Новэкс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс НСК» (далее - заявитель, Общество, ООО «Альянс НСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными отказа мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, Мэрия г. Новосибирска) в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «СК «Мед-Гарант» (далее – ЗАО «СК «Мед-Гарант») 35 984 рублей 43 копеек ущерба в порядке суброгации и
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2005 по делу № А14-1202/04-13/30и по заявлению взыскателя был изменен порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.08.2003 по делу № А14-5331/01-177/20 путем взыскания с ОАО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Новые Всходы» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "Славянский вектор" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фасадный центр "Константа", ФИО1 о взыскании 170100 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – Управление, административный орган, заинтересованное лицо) об отмене определения от 07.06.2016 г. об отказе в возбуждении дела об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дока-Электрик» (далее – ООО «Дока-Электрик») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СибТеплостандарт» (далее – ООО «СибТеплостандарт») 391 360 руб. 00 коп. задолженности за
