ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-8487/14 от 02.02.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северный Дом» (далее – заявитель, общество, ООО «Северный Дом») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Ханты-Мансийскому комплексному отделу Северо-Уральского управления Федеральной службы по
Постановление № 12АП-13298/2014 от 02.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экспедитор-Про» (далее - истец, ООО «Экспедитор-Про») с иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик, СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 651
Постановление № 03АП-7198/14 от 02.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (далее – ООО «РСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (далее – ООО «РегионСнаб», ответчик) о взыскании 139 766 рублей 80
Постановление № 13АП-29553/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Малми» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик) в лице филиала Октябрьская железная дорога о взыскании
Постановление № А65-22153/14 от 02.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Набережные Челны (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик) к административной ответственности по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ.
Постановление № 04АП-7082/2014 от 02.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ОАО «УИЛДЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской
Определение № А79-9992/14 от 30.01.2015 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» (далее – ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» или заявитель) обратилось в арбитражный
Решение № А05-14541/14 от 30.01.2015 АС Архангельской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
Определение № А76-14912/14 от 29.01.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.06.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Пластовский хлебозавод», г. Пласт Челябинской области (ОГРН <***>),
Постановление № 04АП-6742/14 от 29.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 636035, <...>, далее - налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Федеральному государственному
Решение № А47-12261/14 от 29.01.2015 АС Оренбургской области
Установил: инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Оренбургу капитан полиции ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 Джанмохамад (далее - предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об
Определение № А28-10451/11 от 29.01.2015 АС Кировской области
установил: В Арбитражный суд Кировской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (далее – заявитель, взыскатель, МУП «Нововятский «Водоканал») о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС 004255346 от 05.03.2012 по делу №А28- 10451/2011.
Определение № А71-3395/14 от 29.01.2015 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2014 года заявление ООО «Дорекс» о признании ОАО «Удмуртгеофизика» несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело.
Определение № А71-3395/14 от 29.01.2015 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2014 года заявление ООО «Дорекс» о признании ОАО «Удмуртгеофизика» несостоятельным (банкротом) принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело.
Постановление № 04АП-5584/14 от 29.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Улан-Удэ, далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Комитету по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ (ОГРН