у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 21.03.2011 принято к производству заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Юнона» ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Юнона» (место
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее - ОАО «МРСК Юга») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» (далее - ОАО
У С Т А Н О В И Л: Администрация Абинского городского поселения Абинского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог "Каспий" Федерального дорожного агентства" о
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания ИЛАН» (далее – должник) банкротом.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (ВОИР) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» о взыскании 34
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ОАО «Волгоградэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВЕСТИН» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее – административный
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТФК» (далее ? Общество, заявитель, ООО «ТФК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Республике Татарстан (далее ? Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Таймырское муниципальное казенное образовательное учреждение «ФИО1 средняя общеобразовательная школа № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение «ФИО1 СОШ № 1») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом»
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального отдела в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах (далее –Управление)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Фирма «Селена» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера об отказе в
установил: Открытое акционерное общество «Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ОАО «УИЛДЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северный Дом» (далее – заявитель, общество, ООО «Северный Дом») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Ханты-Мансийскому комплексному отделу Северо-Уральского управления Федеральной службы по
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реалист» (далее – ООО «Реалист»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области о признании недействительным решения внеочередного общего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прибой» (далее – ООО ТД «Прибой») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 29 746 343 рублей 19 копеек, в том числе: 13000000 рублей основного долга
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экспедитор-Про» (далее - истец, ООО «Экспедитор-Про») с иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик, СОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 651
