установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Агентство Норильск Авиа Сервис») гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траффик» (далее – ООО «Траффик», ответчик) о взыскании 1 229 119,69 руб. неиспользованного остатка
установил: в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своём банкротстве как ликвидируемого должника, являющегося субъектом естественной монополии, обратилось МУП «Ачинские коммунальные системы», в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО5. Определением от 20.03.2013 заявление МУП
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 636035, <...>, далее - налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – Общество, заявитель, ОАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее ?
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимик»
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Русь» (далее – ОАО «Русь»).
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о признании недействительным постановления № 839-п от 16.07.2014г. «О демонтаже (переносе) нестационарного объекта - павильон «Бистро»,
УСТАНОВИЛ: ОАО «СК «Татфлот» (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ г. Казань (Роспотребнадзор)
У С Т А Н О В И Л: 05.06.2014 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Строительная фирма «Строитель» (далее – ЗАО «СФ «Строитель», должник), обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) с заявлением о признании за ним
установил: 10 июня 2014 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Энергетики и Электрификации «Сахалинэнерго» (далее – заявитель, кредитор, ОАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании должника ООО «Кипарис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника
У С Т А Н О В И Л: Садовое некоммерческое товарищество «Диана» (далее СНТ «Диана», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» (далее - ответчик), с участием
УСТАНОВИЛ: ООО «ВТА-ресурс» (далее – Заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела УФМС России по г. Москве в ЮЗАО (далее – административный орган, Ответчик) по делу об административном правонарушении от 23.01.2014г. №
