УСТАНОВИЛ: ООО «ВТА-ресурс» (далее – Заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела УФМС России по г. Москве в ЮЗАО (далее – административный орган, Ответчик) по делу об административном правонарушении от 23.01.2014г. №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Энергетики и Электрификации «Сахалинэнерго» (далее – заявитель, кредитор, ОАО «Сахалинэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании должника ООО «Кипарис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника
У С Т А Н О В И Л: 05.06.2014 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Строительная фирма «Строитель» (далее – ЗАО «СФ «Строитель», должник), обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) с заявлением о признании за ним
У С Т А Н О В И Л: 11.11.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КЛОН» (далее - ООО «КЛОН», должник), обратилась ФИО2 с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Гаражный комплекс «Прибрежный» (далее – заинтересованное лицо, Общество, ООО «ГК
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Строительное Объединение "Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по техническому и экологическому надзору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легкий керамзит» (далее ‑ Общество, ООО «Легкий керамзит», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Самарской области (далее ‑ Инспекция,
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2014 г. принято к производству заявление ФНС России г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Развлекательно-торговый комплекс» г.Ижевск.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2012 в отношении открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» (далее – ОАО «356 УНР», должник) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено
установил: 19 декабря 2014 года в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (далее – заявитель, взыскатель, МУП «Нововятский «Водоканал») о выдаче дубликата исполнительного листа Серии АС №001635452 от 28.10.2011 по делу
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по
установил: Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее – истец, ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: администрация города Твери (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Советская, дом 11; ОГРН 1066950062717, ИНН 6901000920; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АПН» (место нахождения: 170001, город
установил: ФИО6, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «СК» банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРА СТАЛЬ» (далее – ответчик) о взыскании суммы гранта в размере
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «МегаФон» (далее ? Общество, заявитель, ОАО «МегаФон») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее ? антимонопольный орган, Управление, ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каскад-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (ИНН <***>, ОГРН
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Поиск» (далее – ООО «Поиск») (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Партизанское) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 12 ноября 2012 года.
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «ЛАТТА» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛАТТА» банкротом как ликвидируемого должника.
