ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-1376/15 от 23.01.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее – КУГИ, Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
Определение № 12АП-11739/2012 от 23.01.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2014 по делу №А57- 20635/2012 должник - Открытое акционерное общество «Новоузенский элеватор», Саратовская область, город Новоузенск, улица Жидкова, дом 1, ИНН 6422010174, ОГРН 1026400963115, признан несостоятельным (банкротом),
Постановление № 03АП-6858/14 от 23.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту – кредитор, ОГРН <***> ) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Солвент» (далее – должник, ) (г. Красноярск, ИНН
Определение № 02АП-10584/2014 от 23.01.2015 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отзыве исполнительного  листа, выданного Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-4547/2014 по  иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго»
Решение № А79-9992/14 от 23.01.2015 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» (далее – ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской
Определение № А27-20832/14 от 23.01.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья «5 Звезд» (далее – заявитель, ТСЖ «5 Звезд», товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 23.05.2014 № 05/08/10/15 Государственной инспекции труда в Кемеровской области (далее – административный орган,
Определение № А67-7895/14 от 22.01.2015 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Монтажное управление № 20» (далее – ЗАО «МУ № 20») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажное управление № 20» (далее – ООО «МУ № 20») о взыскании 840 289,50 руб., из
Постановление № 04АП-5682/14 от 22.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СибирскАЯ» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СибирскАЯ» (ООО «СибирскАЯ», должник ) в порядке статьи 224 Федерального
Определение № А03-20011/14 от 22.01.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская оптовая компания» и к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский картофель» о
Постановление № 06АП-7100/14 от 22.01.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к управлению
Определение № А33-13822/13 от 22.01.2015 АС Красноярского края
установил: ФИО16 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-11206/13 от 22.01.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: товарищество собственников жилья «Звездочка» (ОГРН <***>,                     ИНН <***>, далее - ТСЖ «Звездочка», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных
Постановление № 04АП-6771/14 от 22.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Сибирский тыловой таможенный пост (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее – заявитель, Таможенный пост) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском
Решение № А40-197704/14 от 22.01.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО  Издательский дом «Летопись-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 13.11.2014 № 9/9-927 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ с назначением наказания в
Определение № А07-10194/14 от 22.01.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Бурмина Т. В. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН о взыскании суммы долга в размере 70 421 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.
Постановление № 04АП-1606/11 от 22.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2011 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостСибРемСтрой» (ООО СК «ВостСибРемСтрой», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
Постановление № 12АП-13142/14 от 22.01.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМ» к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании недействительным постановления администрации Балаковского муниципального района
Постановление № 06АП-6597/14 от 22.01.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АТУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/н от 02.06.2014 к управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Постановление № А72-2556/14 от 22.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее ? Общество, ОАО «Волжская ТГК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее ? Управление,
Постановление № 03АП-7176/14 от 22.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, административный орган) о