УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Пивоварня "Москва" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МК", обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика вкуса", обществу с ограниченной
установил: открытое акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод» (далее – ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее – КУГИ, Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отзыве исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-4547/2014 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго»
у с т а н о в и л : Товарищество собственников жилья «5 Звезд» (далее – заявитель, ТСЖ «5 Звезд», товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 23.05.2014 № 05/08/10/15 Государственной инспекции труда в Кемеровской области (далее – административный орган,
установил: открытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту – кредитор, ОГРН <***> ) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Солвент» (далее – должник, ) (г. Красноярск, ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2014 по делу №А57- 20635/2012 должник - Открытое акционерное общество «Новоузенский элеватор», Саратовская область, город Новоузенск, улица Жидкова, дом 1, ИНН 6422010174, ОГРН 1026400963115, признан несостоятельным (банкротом),
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, административный орган) о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Монтажное управление № 20» (далее – ЗАО «МУ № 20») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажное управление № 20» (далее – ООО «МУ № 20») о взыскании 840 289,50 руб., из
установил: Сибирский тыловой таможенный пост (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее – заявитель, Таможенный пост) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АТУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/н от 02.06.2014 к управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ООО Издательский дом «Летопись-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 13.11.2014 № 9/9-927 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: Бурмина Т. В. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН о взыскании суммы долга в размере 70 421 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.
установил: товарищество собственников жилья «Звездочка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ТСЖ «Звездочка», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМ» к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании недействительным постановления администрации Балаковского муниципального района
УСТАНОВИЛ: открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее ? Общество, ОАО «Волжская ТГК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее ? Управление,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (далее – административный орган, заявитель) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о привлечении к
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СибирскАЯ» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СибирскАЯ» (ООО «СибирскАЯ», должник ) в порядке статьи 224 Федерального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр», г. Ижевск (далее - ООО «Спектр», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска от
установил: ФИО16 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
