УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Альфа» (далее – ответчик, кооператив) о взыскании задолженности по договору аренды № 4900004094 от 19.02.2007 за период с 01.04.2013 по 31.03.2014 в размере 11
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-12136/2009 о несостоятельности (банкротстве) МУП «Тепловые сети Мечетлинского района РБ» (ИНН <***> ОГРН <***>).
установил: открытое акционерное общество «Газпром» (далее – истец, ОАО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Новоаннинского района Волгоградской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь должностное лицо – главу Новоаннинского муниципального района Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2012 Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (далее - ВОАО «Химпром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, Определением Арбитражного суда
установил: товарищество собственников жилья «Студгородок» (далее - ТСЖ «Студгородок») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" Городского округа "Город Якутск" (далее - МУП "Жилкомсервис" Городского округа "Город
УСТАНОВИЛ: Уральским УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на основании распоряжения № 2059 от 10.10.2014 в период с 06.11.2014 по 13.11.2014 проведена плановая выездная проверка соблюдения требований и условий по организации и осуществлению перевозок пассажиров и грузов при
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АкваСервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Элита» о взыскании 50 000 руб.
установил: Федеральная налоговая служба в лице в лице МИФНС России по Красноярскому краю №18 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КСК-лес» (далее – ООО «КСК-лес», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Спартаковская-15» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации города Королева Московской области (далее – администрация) со следующими требованиями:
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, г.Набережные Челны (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: ООО "АвтоДорСтрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристав-исполнителя Дмитровского ОСП УФССП России по Москве ФИО3 незаконными; отменить постановление судебного пристав-исполнителя Дмитровского ОСП УФССП России
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТехТрансТрейд" (далее ООО "ТехТрансТрейд") обратилось в арбитражный суд с иском к городскому поселению "Город Краснокаменск" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" (далее ГП
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2014 (резолютивная часть объявлена 09.10.2014) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ» введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение.
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2014 (резолютивная часть объявлена 09.10.2014) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМ» введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДатаКорп" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - ОАО «ИСК ЯНАО», ответчик, податель жалобы) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Талан-2» (далее – ООО «Талан-2») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 (далее – ФИО1) о возмещении убытков в сумме 6 282 884,66
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании недействительным договора от 16.03.2007 купли-продажи доли в уставном
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Бизнес-Сотрудничество» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Комиссии об отклонении заявления ЗАО «Бизнес – Сотрудничество» о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельный участок с кадастровым номером
