установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.10.2012 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Мончегорский механический завод» (далее по тексту – ОАО «ММЗ», должник).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» (далее - ООО «Агродорспецстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: администрация муниципального образования «Татауровское сельское поселение» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Татаурово» о досрочном расторжении концессионного соглашения от 01 октября 2012.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КДВ Минусинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН
установил: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.45 КоАП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, ООО «Модуль») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ангарску Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Бизнес-Сотрудничество» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Комиссии об отклонении заявления ЗАО «Бизнес – Сотрудничество» о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельный участок с кадастровым номером
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная Компания «Уралсибмет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ООО ТПК «Уралсибмет») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Татмедиа» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭсМо», г.Воронеж (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области (далее - ТУ Росфиннадзора в Воронежской области,
УСТАНОВИЛ: МИЛСИНГ д.о.о. (истец) 29.12.2014 в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об ускорении рассмотрения дела № СИП-137/201.
УСТАНОВИЛ: ООО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» (далее по тексту – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ОАТИ г. Москвы № 14-08-П04-00344/01 от 07.10.2014г. о привлечении ООО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» к административной
установил: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.45
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>; 664511, <...>, далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ ПО
установил: 11.09.2013 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании общества с ограниченной ответственностью «Животноводческий комплекс Додоновский» банкротом. Заявителем предложено некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2012 при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гевс-Плюс» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
