у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КузбассМонтажСервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью инвестиционная финансовая компания «Ладомир» (далее – ООО ИФК «Ладомир», должник).
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным отказа администрации Городищенского муниципального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – заявитель, МУП «Водоканал») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее –
установил: открытое акционерное общество «Северное управление жилищно-коммунальными системами» (далее ОАО "Северное управление жилищно-коммунальными системами") обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Иркутска (далее Администрация) о взыскании неосновательного
установил: Открытое акционерное общество "ИнтехБанк", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу «Таткоммунпромкомплект» г.Казань о взыскании задолженности по договорам поручительства № 1360-п, № 2049-п, № 2164-п, № 2613-п, №
установил: закрытое акционерное общество «Торговый порт «Благовещенск» (далее по тексту – заявитель, ЗАО «ТП «Благовещенск») обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) об о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, Иркутск Город, Сухэ-Батора Улица, 18) (далее – Служба, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с
УСТАНОВИЛ: 01.07.2014 ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о процессуальной замене ответчика по настоящему делу.
у с т а н о в и л: Прокурор города Новокузнецка (далее – «Прокурор») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении начальника Управления по транспорту и связи администрации г. Новокузнецка ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ярнефтепром» (далее – ООО «Ярнефтепром», Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кемь-СервисНефть» (далее – ООО «Кемь-СервисНефть», Ответчик, Заявитель) 5
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Роскомнадзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Мобильные
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Роскомнадзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного
установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (далее – МВД по РБ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (далее – УФССП по РБ) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
установил: 10.07.2014 в Арбитражный суд Мурманской области поступило исковое заявление ООО «ЧайСити» о признании недействительным решения №52 от 16.04.2014 ИФНС по г. Мурманску о государственной регистрации повторной выдачи свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ об ООО «ЧайСити» и свидетельства о
УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной Антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления от 16.10.2014г. по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «356 Авиационный ремонтный завод» обратилось с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления об административном правонарушении № 10413000-199/2014 от 29.08.2014 года.
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Современный Дом» (далее - ООО «Современный Дом», Общество,
