УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг», г.Москва (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Чистопольский молочный комбинат», г.Чистополь (далее - ответчик) - об обращении взыскания
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением ОП МО МВД РФ «Советский» ГУ МВД России по Саратовской области, р.п. Мокроус, Федоровский район, Саратовская область к индивидуальному предпринимателю ФИО1, р.п. Мокроус, Федоровский район, Саратовская область о привлечении к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2003 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства №3 Кировского района г. Саратова (далее - МУП ЖКХ №3 Кировского района г. Саратова, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: 25.03.2014 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства №3 Кировского района (далее – МУП ЖКХ №3, должник) обратился должник, в лице конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2012 года в отношении ОАО «Строительное управление Московского региона» (далее – общество, должник) введено внешнее управление; внешним управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – внешний управляющий, третье лицо).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Миллениум для Двоих" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском заявлением к ИП ФИО2 (1-й ответчик) и ФИО3 (2-й ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. компенсации (с учетом принятого судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гербера» (далее по тексту – заявитель, взыскатель, ООО «Гербера») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области по исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий сбытового снабженческого сельскохозяйственного потребительского кооператива «Паритет Групп» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении председателя ликвидационной комиссии ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам
У С Т А Н О В И Л: 05.08.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью ООО «Центрстрой» (далее - ООО «Центрстрой») с заявлением о прекращении производства по делу №А12-5900/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении для должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации до
установил: Федеральная налоговая служба в лице в лице МИФНС России по Красноярскому краю №18 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КСК-лес» (далее – ООО «КСК-лес», должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Попутчик" с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве в САО от 22.05.2014 г. по делу № 1253/05/14 о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
установил: прокурор Мазановского района (далее по тексту - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Дозор» (далее - ответчик, ООО «ЧОО «Дозор») к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атланта-Хим» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (далее – ответчик) № 2.11-0-19/1246
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению государственной собственностью Томской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным действие Федерального агентства по управлению государственным имуществом, по отказу
установил: открытое акционерное общество «Красноярсккрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об
установил: арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Рубеж- Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - должник) ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с должника 1053953 руб. 80 коп., в том числе 175000 руб. вознаграждения временного управляющего, 771466 руб.
