установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 12.03.2014 заявление принято к производству.
установил: Администрация Ангарского муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>, 665830, <...> далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТАЯ ПОДКОВА» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская Жилищно-эксплуатационная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецРегионСтрой» (далее – ООО «СпецРегионСтрой», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройматика» (далее – ООО «Стройматика», ответчик) с требованием о взыскании 620 627 рублей
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество фирма «Стройиндустрия» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление, административный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью консультационно- информационной фирмы «Аудит ТД» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик), с участием в деле в качестве
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЗАНУС-АР» (далее – ООО «ЗАНУС-АР», заявитель) с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области (далее – Управление, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (далее - ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений
установил: общество с ограниченной ответственностью «Народная аптека» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту - административный орган, Инспекция) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «РИТЭК» (далее – ОАО «РИТЭК», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – заявитель, общество «Водолей») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МАЙРА» банкротом.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РОССПИРТПРОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении № 38 от 15.07.2014г.
установил: Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Новгородское областное строительное Объединение "Стройбизнесинвест" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новтехстрой" (далее ответчик)
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2010 в отношении МУП «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Богатовский Самарской области, Самарская область, Богатовский район, с.Богатое признан несостоятельным (банкротом) и в отношении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вездеход» (далее – ООО «Вездеход») о признании муниципального унитарного предприятия «Дорстрой» (МУП «Дорстрой») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Государственного автономного учреждения
