установил: ООО «ЭКОГРАД» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.08.2014 г. N 1303-481/2014 вынесенного Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, предусмотренной ч. 1 ст. 4.18 Кодекса города Москвы об административных
установил: Истец – Закрытое акционерное общество «Птицефабрика «Северная», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Центр Антикризисного Управления», о взыскании 5.136.705 руб. 50 коп. убытков и
У С Т А Н О В И Л: Определением от 11.06.2014г. Арбитражный суд г. Москвы признал за ФИО2 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения - машиноместа № 68, расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: <...> (Помещение № I м/м
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Блок+" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "РИКЭС" о взыскании 1171282
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Машторг» (далее истец, ООО «Машторг») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антре» (далее – ответчик, ООО «Антре») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 457 500 руб. 00
установил: В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
установил: закрытое акционерное общество «Корякгеолдобыча» (далее – заявитель, ЗАО «Корякгеолдобыча», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бетонстройсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань Стройинжиниринг" (далее - ответчик) о взыскании 1 404 600 руб.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее по тексту – инспекция, заявитель, взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава‑исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 17.07.2014 № 2.18-6/8775, поданного посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – административный орган, Госжилнадзор, инспекция) о
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2014 года с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Крепость» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисей Ресурс» (ИНН 2464237331, ОГРН 1112468055446) взысканы 120 000 рублей
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2014 должник – общество с ограниченной ответственностью «ЭКОРЕГИОН» (630005, <...>, блок А, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
у с т а н о в и л : Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (далее – «Государственная служба», «Кузбассобрнадзор КО») обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская автошкола+» (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Фест» (далее – ООО «ТК Фест», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (Истец, Заявитель, Взыскатель) обратилось с заявлением о замене стороны по исполнительному листу АС №003044744 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно- коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее - ООО «Обслуживающая организация г. Магадана», а также Общество), 22.07.2014 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1579 о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Байкал-Финанс», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в силу решения суда произвести
