установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Братсклэнд» (далее по тексту – ООО «Братсклэнд»,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ирен»
установил: Министерство культуры Астраханской области в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному Образованию "Город Астрахань" в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Транспак" (далее – ООО «Транспак», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ ДЖИ ПИ ЭС ВОЛГА" (далее - ООО "СМАРТ ДЖИ ПИ ЭС
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзора) по Тверской области (далее – заявитель, Росздравнадзор, территориальный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании части 4
установил: прокурор Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском в интересах муниципального образования Слюдянский район в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район» к Обществу с
установил: агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Е-Эйдж» (далее - ответчик) о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки в сумме
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс 77» о взыскании 56 133 руб. 91 коп. задолженности, 2 826 руб. 06 коп. пени по
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТМ «Байкал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, налогоплательщик, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным Решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области (ИНН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Урюпинской центральной районной больнице имени В.Ф. Жогова (далее – ГБУЗ Урюпинской центральной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Саркисян Грайр Размики (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» (далее - заявитель, конкурсный управляющий МУП «Райжилкомбытгазстрой») с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
установил: администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – администрация, заявитель,) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции (службы)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Романовское» (далее – ОАО «Романовское) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2011 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно», 412300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ООО «Балашов-Зерно», должник) признано несостоятельным (банкротом), как
