у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Забайкальской региональной общественной организации «Центр боевых искусств» о взыскании задолженности по договорам аренды № 1/96 от 13 июля 2010 года и
УСТАНОВИЛ: саморегулируемая организация Региональное некоммерческое партнерство "Первое Поволжское Строительное Объединение" (далее – истец, СРО НП " ППСО", Партнерство) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: 16.07.2014 в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о приостановлении исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по определению арбитражного суда от 08.11.2013, которым на заявителя наложен судебный штраф.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» (далее -истец, ООО «Компания «Востсибуголь») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области (далее – заявитель, управление, ГУ МЧС РФ по МО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее по тексту – истец, предприятие, МУПП «Саратовводоканал») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Вишневое» (далее по тексту – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением Марксовский межрайонный прокурор к ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление государственного автодорожного надзора по Магаданской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) обратился с заявлением № 03/547 от 26.05.2014 о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Комитет по молодежной политике Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 163650 рублей.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский центр по сохранению культурного наследия» (далее – заявитель, АНО «НИЦ») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области к Главному управлению МЧС России по Калужской области о признании незаконным и отмене постановления №83 от 19.05.2014 по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тоник» (далее - заявитель, Общество, ООО «Тоник») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – налоговый орган, инспекция, МИФНС № 14 по АК) краю о признании
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление делами Администрации муниципального образования «Инзенский район» (далее - заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к заинтересованным лицам УМВД России по Ульяновской области, Межрайонному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Архиповский» (далее – СПК колхоз «Архиповский»).
установил: администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – администрация, заявитель,) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции (службы)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прикуп-Ритэйл» (далее – ООО «Прикуп-Ритэйл», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской
