ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-4269/14 от 23.07.2014 АС Калининградской области
установил: администрация  муниципального образования «Янтарный городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – администрация, заявитель,) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Государственной жилищной инспекции (службы)
Решение № А19-9789/13 от 23.07.2014 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, третье лицо: МО МВД России «Качугский», в котором просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации
Постановление № 12АП-3609/2014 от 23.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» (далее - заявитель, конкурсный управляющий МУП «Райжилкомбытгазстрой») с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
Решение № А32-25829/13 от 23.07.2014 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Саркисян Грайр Размики (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительным решения №
Постановление № 05АП-8574/2014 от 23.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор  - общество с ограниченной ответственностью «КИТЦ» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «СЛАВСТРОЙ».
Постановление № 12АП-6138/2014 от 22.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лотос» с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2013 по делу №А57-1669/2013 по исковому заявлению открытого акционерного
Постановление № 04АП-2950/14 от 22.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Якутске (межрайонное) (далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ответчик, Банк) о признании
Решение № А75-6142/14 от 22.07.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: прокурор города Нягани (далее – заявитель, административный орган) обратился                                       в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интертехцентр
Постановление № 04АП-1290/2013 от 22.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27.09.2012 общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление» (далее – ООО «Дорожно-строительное управление», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным
Определение № А33-14846/12 от 22.07.2014 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Северное» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 24.09.2012 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края в составе судьи Григорьевой М.А.
Постановление № 05АП-7862/2014 от 22.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» (далее – ОАО «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ариадна» (далее – 
Постановление № 12АП-4481/2014 от 22.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод базальтовой теплоизоляции-Волгоград» (далее –
Решение № А71-5661/14 от 22.07.2014 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтное предприятие» (далее – ООО «Жилищно-ремонтное предприятие», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности
Постановление № 04АП-2560/2013 от 22.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2012 в отношении открытого акционерного общества «Нижнеангарсктрансстрой» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена ФИО5
Постановление № 12АП-6530/2014 от 21.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВИКС» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 12АП-6288/2014 от 21.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее - МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления