У С Т А Н О В И Л: ГУП ДЕЗ Алексеевского района (заявитель, Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции города Москвы (Мосжилинспекция, административный орган, заинтересованное лицо) от 08.08.2013
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к административной комиссии в городе Белогорске (далее - административный орган) об отмене постановления административной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к административной комиссии в городе Белогорске (далее - административный орган) об оспаривании постановления по делу об
установил: ЗАО «Борторгтехмаш», г.Бор Нижегородская область обратилось с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Борского районного отдела по списанию 28.04.2014г. с лицевого счета ЗАО «Борторгтехмаш» денежных средств в размере 995962,01 рублей; признать
установил: Закрытое акционерное общество «Квантум» (далее – истец, ЗАО «Квантум») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, Предприниматель) о взыскании 32 596,56 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Царь-продукт» (далее – заявитель, ООО «Царь-продукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Волгограда в лице комитета муниципального заказа, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «В кругу друзей» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – ответчик) от 26
УСТАНОВИЛ: Юго-Западное управление образования Департамента образования г.Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СпецСтройМонтаж» о взыскании 110 592 рубля 10 копеек неустойки, об обязании устранить недостатки и дефекты, выявленные в ходе гарантийного срока –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зеленый городок» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - ответчик) с требованием о взыскании суммы
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г. Москвы (далее - заявитель, административный орган) обратилось с заявлением о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Саратовской области (далее – УФМС по Саратовской области, административный орган) о признании незаконным и
установил: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3 обратилась в арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 01 февраля 2010 года и обязании возвратить магазин «Анар», условный номер объекта
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2010г. Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО НПФ «Эксцентр» с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» ( с учетом заявления об уточнении наименования ответчика), ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ (Поволжский филиал), о признании недействительными результатов межевания земельного участка
У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2014 года конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Птицефабрика Смоленская», с. Смоленское Смоленского района Алтайского края ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Родник Кавказа» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления о наложении
