ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-5370/2014 от 10.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с иском в интересах публично-правовых образований: субъекта Российской Федерации – Волгоградская область в лице Правительства Волгоградской области, муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград
Решение № А56-34494/14 от 10.07.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кратер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Лужского районного отдела судебных приставов УФССП
Решение № А17-2389/14 от 10.07.2014 АС Ивановской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее – заявитель, УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Решение № А71-5199/14 от 10.07.2014 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение «Управление МВД России по                  г. Ижевску» (далее заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Межрегиональной общественной организации «Защита и развитие интересов малого и
Определение № А07-19942/12 от 10.07.2014 АС Республики Башкортостан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 453850, РБ, <...>) (далее – ООО «Стройсервис», Общество, должник) зарегистрировано в качестве юридического лица 15.03.2006 Межрайонной
Постановление № 06АП-3223/2014 от 10.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Постановление № 12АП-5362/2014 от 10.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с иском в интересах публично-правовых образований: субъекта Российской Федерации – Волгоградская область в лице Правительства Волгоградской области, муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград
Постановление № 06АП-3203/2014 от 10.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальмедиагрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным постановления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной
Постановление № 10АП-7281/14 от 10.07.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службе России по г. Москве (далее – управление) от 25.06.2013 № 2915 о
Решение № А33-3390/14 от 10.07.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А33-3379/14 от 10.07.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Индюшкино» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 09АП-24993/14 от 10.07.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ООО «Старкт» с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области об оспаривании решения от 06.09.2013 №06/СЕ/7732 по жалобе 8133 и предписания от 06.09.2013 №06/СЕ/7731.
Постановление № 12АП-3212/2014 от 09.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился заместитель прокурора Ленинского района г.Астрахани с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) индивидуального
Постановление № 12АП-5449/2014 от 09.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром»  (далее – ВОАО «Химпром») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения государственного пожарного надзора Федерального государственного казенного учреждения
Постановление № А06-3156/07 от 09.07.2014 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Поволжский региональный правовой центр» (далее – ООО «ЮФ «Поволжский региональный правовой центр») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о повороте исполнения определений арбитражного суда
Определение № А47-4393/14 от 09.07.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании права собственности на объект недвижимого имущества одноэтажный магазин, литере ББ1, смешанной конструкции, общей площадью 63,30 кв. м., расположенный по адресу: <...>.
Постановление № 12АП-4146/2014 от 09.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» (далее - ЖСК «Капитель-2002»,  должник) обратился конкурсный управляющий ФИО12 с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей
Постановление № 11АП-8840/2014 от 09.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даймонд» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –