ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А57-11199/14 от 30.07.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области, г.Энгельс, Саратовская область с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса 
Постановление № 11АП-8945/2014 от 30.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарский завод клапанов» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах города Самары (далее –
Постановление № 12АП-6541/2014 от 30.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Приволжский район» (далее - Администрация МО «Приволжский район», истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
Постановление № 11АП-9112/2014 от 30.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене предписаний Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее - ответчик) от 03
Постановление № 12АП-6481/2014 от 30.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2013 по делу №А57-24899/2012 ликвидируемый должник - Ипотечный потребительский ссудо-сберегательный кооператив «Жилье в кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410600, <...>) (далее - ИПССК «Жилье в кредит», должник)
Постановление № 11АП-10142/2014 от 30.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» (далее – общество, ООО «УК «Жилкомплекс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее
Постановление № 12АП-4633/2014 от 30.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгамет» (далее - заявитель, ООО «Волгамет», должник) с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы
Постановление № 06АП-3570/2014 от 30.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золото - промышленная фирма «Парангон» (далее – ООО «ЗПФ Парангон», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее –
Определение № А19-376/14 от 30.07.2014 АС Иркутской области
установил: Администрация города Усолье-Сибирское обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу (ОАО) "Производственное объединение "Усольмаш" о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - комнаты № 3, 5, 6, 14, 15,
Определение № 19АП-6467/2013 от 30.07.2014 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится на рассмотрении апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.10.2013 по делу № А64-5815/2013 (судья
Постановление № 12АП-4522/2014 от 30.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгамет» (далее - заявитель, ООО «Волгамет», должник) с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы
Постановление № 12АП-6372/2014 от 30.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 - ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным
Постановление № 12АП-6554/2014 от 30.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, налоговый орган, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее  - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании убытков в размере 617 652 руб.
Решение № А41-39831/14 от 29.07.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области (далее – заявитель, управление, ГУ МЧС РФ по МО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением
Постановление № 11АП-9171/2014 от 29.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: саморегулируемая организация Региональное некоммерческое партнерство "Первое Поволжское Строительное Объединение" (далее – истец, СРО НП " ППСО", Партнерство) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью