установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее - УМВД по Тюменской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное управление
установил: закрытое акционерное общество «Компания МТА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Ханты-Мансийского автономного округа –
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГСИ СНЭМА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ДОАО БМУ ЗАО «Ставропольтехмонтаж» (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков в размере 1 076 255,58 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новосибирский завод искусственного волокна» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу «Горно- химическая компания Бор» (далее – ответчик) о взыскании 724 902 рублей 32 копеек задолженности по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (далее – ответчик) №45/11 от 26 июля 2012 г. в части:
УСТАНОВИЛ: Глава Крестьянского (Фермерского) хозяйствя ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ОГРН <***>) о признании решения отказа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиакор-Авиационный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением с учетом изменения исковых требований, принятого судом в соответствии со ст.49 АПК РФ, к Частному Акционерному Обществу «Украналит» (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «»Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» суммы задолженности в размере 2 838 712 долларов США 39 центов и 5 846 273 442 рубля 95 копеек.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агротехмаш-Т» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову от 17.01.2014г. № 13-34/8694 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мечта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПасТер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Департамента социальной защиты населения г.Москвы обеспечит возможность полноценного информационного обмена в Департаментом в Единой информационной системе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: УГАДН по Пермскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении МУП «Губахинское АТП» (далее – предприятие, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани (далее – истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» (далее – ответчик) о взыскании 164 515 руб. 08 коп.
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, отдел Службы жилстройнадзора, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении закрытого
у с т а н о в и л : Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса
