у с т а н о в и л: акционерное общество «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 181350, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Псковской
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – Должник) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 29.03.2022 об отказе в признании недействительными торгов по продаже имущества Должника.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Лаишевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан, г.Лаишево о признании незаконным бездействие
у с т а н о в и л: администрация города Твери (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: город Тверь; ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 04.05.2018 возбуждено производство по делу о признании КПК «Восточный Фонд Сбережений» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 16.02.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника. В обоснование заявления указывает на наличие у нее задолженности в размере 866 495
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Большесалбинского сельсовета Идринского района Красноярского края (далее – администрация)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ОГРН <***>; адрес: 163013, <...>; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество Страховой компании "Армеец", г.Москва (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального
установил: департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита, далее также – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Территория Автосервиса»
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 07.09.2021) ООО «Арт-Сиб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.12.2021 по делу № А29-3628/2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Стам» (далее - ООО «Компания «СТАМ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, рассмотрение
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; 180000, <...>; далее – ПАО «Россети Северо-Запад», общество, сетевая
у с т а н о в и л: отдел Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - заявитель, отдел УМВД, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства» обратилось с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: 28.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление» (далее - должник).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 августа 2019 года ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.04.2015 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ППСМ», адрес: 238436, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
