установил: Агентство труда и занятости населения Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Форт-С2» (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.10.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (адрес: 160009,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Завод Электромашина» (далее – ООО «Завод Электромашина») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Кемеровский трансформаторный завод» (далее
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «Внииинструмент» о взыскании задолженности в размере 179 820 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением взыскания от суммы задолженности по день их уплаты.
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - истец, ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области, Учреждение) обратилось в
У С Т А Н О В И Л: решением от 17.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление механизации-7»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2018 по делу № А08-14596/2017 ООО «Ковровый двор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: 10.03.2022 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 05.03.2022) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Георгия Исакова, дом
УСТАНОВИЛ: 23.09.2019 решением Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «Альянсавтогаз» (далее – должник, ООО «Альянсавтогаз») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научное производственное объединение «Ермак» (далее – ООО НПО «Ермак», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Белгородские молочные продукты» (далее – ОАО «Белгородские молочные
у с т а н о в и л : акционерное общество «Коми Холдинговая Компания» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с государственного казенного учреждения Республики Коми «Центр обеспечения деятельности Министерства юстиции Республики Коми»
УСТАНОВИЛ: решением суда от 10.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Транскомлектэнерго» (далее - должник, ООО «Транскомлектэнерго») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден - ФИО2 (далее – ФИО2,
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель) о взыскании задолженности по договору
