ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А27-7199/2021 от 29.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Завод Электромашина» (далее – ООО «Завод Электромашина») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Кемеровский трансформаторный завод» (далее
Определение № А55-1920/2021 от 29.06.2022 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Постановление № А13-8268/2021 от 29.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (адрес: 160009,
Постановление № А45-40633/19 от 29.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 10.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Транскомлектэнерго» (далее - должник, ООО «Транскомлектэнерго») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден - ФИО2 (далее – ФИО2,
Постановление № А08-10887/2021 от 29.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научное производственное объединение «Ермак» (далее – ООО НПО «Ермак», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Белгородские молочные продукты» (далее – ОАО «Белгородские молочные
Постановление № А56-112241/20 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго», Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» (далее – ГУП
Решение № А42-3300/2022 от 29.06.2022 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фулла» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фулла») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонному специализированному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
Постановление № А56-51909/17/ТР.3 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда от 23.11.2017 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина утвержден ФИО3, член некоммерческого
Определение № А19-21900/19 от 29.06.2022 АС Иркутской области
установил: Первоначальный иск (с учетом уточнений) заявлен о признании ничтожным Соглашение от 09.12.2018 г. о перераспределении земельных участков, заключенное между ФИО2 и Министерством имущественных отношений Иркутской области, в соответствие с которым зарегистрировано право ФИО2 на земельный
Постановление № А56-102347/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Всеволожские тепловые сети» (далее - ОАО «ВСТ») о взыскании неосновательного
Определение № А03-5134/2022 от 29.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : 17 февраля 2022 года в адрес Романовского районного суда Алтайского края поступило административное исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП по Алтайскому краю ФИО2, ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП по
Постановление № 09АП-30824/2022 от 29.06.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06,2021 ООО «НПО «СПБ ЭК» (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А21-13328/2021 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - истец, ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области, Учреждение) обратилось в
Постановление № 19АП-3017/18 от 29.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № А66-6685/20 от 29.06.2022 АС Тверской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (адрес: 170100, <...>;ОГРН <***>,ИНН<***>; далее – Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю
Определение № А33-32616/20 от 29.06.2022 АС Красноярского края
установил: Определением от 13.11.2020 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2020 заявление должника о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника
Определение № А23-1311/2021 от 29.06.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело № А23-1311/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИСБ" к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Капитал" о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного
Постановление № 07АП-614/20 от 29.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 17.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление механизации-7»
Постановление № А42-680/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Никельская управляющая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области (далее – суд) с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик), в котором просит привлечь ответчика к субсидиарной
Постановление № А44-5103/20 от 29.06.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.10.2020 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.