ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-112241/20 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго», Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» (далее – ГУП
Постановление № А66-6685/20 от 29.06.2022 АС Тверской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (адрес: 170100, <...>;ОГРН <***>,ИНН<***>; далее – Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю
Определение № А07-1370/2021 от 29.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.01.2021 возбуждено дело о признании Карповой Нины  Алексеевны несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2021  ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении  должника введена процедура реализации имущества
Постановление № 13АП-15889/2022 от 29.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Асент» (далее – ООО «Асент») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛ ГРУПП» (далее – ООО «ПЛ ГРУПП») о взыскании задолженности в размере 16
Постановление № 19АП-7581/18 от 29.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2018 по делу № А08-14596/2017 ООО «Ковровый двор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № 07АП-614/20 от 29.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 17.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление механизации-7»
Решение № А42-3300/2022 от 29.06.2022 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фулла» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фулла») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонному специализированному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
Постановление № А27-7199/2021 от 29.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Завод Электромашина» (далее – ООО «Завод Электромашина») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Кемеровский трансформаторный завод» (далее
Постановление № А45-26585/19 от 29.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.09.2019 решением Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «Альянсавтогаз» (далее – должник, ООО «Альянсавтогаз») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А45-40633/19 от 29.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 10.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Транскомлектэнерго» (далее - должник, ООО «Транскомлектэнерго») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден - ФИО2 (далее – ФИО2,
Постановление № А33-17334/2021 от 29.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Агентство труда и занятости населения Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Форт-С2» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А03-3127/2022 от 29.06.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 10.03.2022 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 05.03.2022) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Георгия Исакова, дом
Решение № А32-21983/2022 от 29.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: «Harman International Industries, Incorporated» («Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед»), в лице ООО «АйПи Сервисез» (далее - заявитель, общество, взыскатель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому
Постановление № 09АП-31097/2022-ГК от 29.06.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «Внииинструмент» о взыскании задолженности в размере 179 820 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением взыскания от суммы задолженности по день их уплаты.
Определение № А33-32616/20 от 29.06.2022 АС Красноярского края
установил: Определением от 13.11.2020 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2020 заявление должника о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника
Определение № А55-1920/2021 от 29.06.2022 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.