ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А27-9400/19 от 30.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (ООО «Краснобродский Южный» 25 ноября 2020 года поступило заявление акционерного общества «Нитро Сибирь-Кузбасс», Компании Petroforce
Постановление № А19-6004/2021 от 30.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Усть -Кутского
Постановление № 13АП-13643/2022 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2019 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, уполномоченный орган)  о признании общества с ограниченной ответственностью «Евростройгрупп-Диабаз» (далее – Должник, ООО «ЕСГ-Диабаз»)
Постановление № А08-11235/18 от 30.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.05.2019 (резолютивная часть объявлена 15.05.2019) по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в отношении должника АО «Алексеевка Химмаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А05-11495/2021 от 30.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Почта России» (ОГРН <***>,                  ИНН <***>; адрес: 131000, Москва, Варшавское шоссе, дом 37; 163000, <...>; далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
Постановление № А21-9178/19-14 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Арбитражный управляющий  ФИО1   21.10.2021 обратилась   в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением, в котором просила (с учетом уточнения от 17.03.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  взыскать с ООО
Постановление № А26-8535/19 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 20.07.2020 года Арбитражный суд Республики Карелия удовлетворил исковые требования Министерства природных ресурсов и экологи Республики Карелия и обязал ПАО «МРСК Северо-Запада», после изменения наименования «Россети Северо-Запад» выполнить работы по очистке охранной зоны
Определение № А37-906/2021 от 30.06.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, публичное акционерное общество «Сбербанк России», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа на  взыскание с должника, индивидуального предпринимателя Измайлова Казбека  Хаматхановича, задолженности по договору-конструктору от
Постановление № А21-4222/2021-5 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Калининградфундаментспецстрой» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Балтийский элемент» (далее - Должник).
Постановление № А56-68474/2021/СД.1 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29 июля 2021 года  общество  с ограниченной ответственностью «Трансоушен Ру»  (далее - кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГК СтройПродукт» (далее - Должник,
Решение № А52-899/2022 от 30.06.2022 АС Псковской области
установил: муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Великие Луки» (далее - заявитель, Управление, МУ «УЖКХ г.Великие Луки») обратилось в суд с заявлением к врио заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных
Определение № А27-22086-6/2021 от 30.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2021 (определение в полном объёме изготовлено 31.01.2022) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация имущества (финансовый управляющий – ФИО2). Указанные сведения
Постановление № 07АП-11860/20 от 30.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройФасад» (<...>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, ООО «АлтайСтройФасад») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
Определение № А58-4273/2022 от 30.06.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 06.06.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу.
Постановление № А33-17488/2021 от 30.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – министерство) о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды лесного участка от 22.06.2011 №
Решение № А45-13483/2022 от 30.06.2022 АС Новосибирской области
установил: 19.05.2022 (посредством электронной связи) ФИО1 (ранее - ФИО3, Гречко) Евгения Александровна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 681 984 руб. 00 коп. и
Определение № А27-4335/20 от 30.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2020 (в полном объеме решение изготовлено 13.11.2020) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 652705,
Определение № А03-3947/2021 от 30.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской  Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в арбитражный  суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>) о взыскании 39
Определение № А70-21265/2021 от 30.06.2022 АС Тюменской области
установил: Определением от 13.11.2021 возбуждено производство по делу. Определением от 13.12.2022 Арбитражного суда Тюменской области в отношении ООО «Стройинвест» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим назначен ФИО3.
Постановление № А74-9937/2021 от 30.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: прокурор Республики Хакасия, действующий в интересах Российской Федерации (далее – прокурор Республики Хакасия, истец), обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия