установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 08.09.2021.
УСТАНОВИЛ: 06.08.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым (далее –
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июня 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (далее – ООО «ПГС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил,
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ООО «СМК» несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 13.10.2021.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гранд Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182110, <...>; далее – ООО «Гранд Плюс», Общество) в лице представителя по закону ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, предприятие, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическая» (далее – ответчик, общество) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭЛТЕ» (далее – ООО «ЭЛТЕ», должник).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прожектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174150, Новгородская область, Шимский район, рабочий <...>; далее –Должник) введена процедура
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мустанг Ступино» (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Московской областной таможне (далее - ответчик) от 14.04.2022 № 1001300-003914/2022 о привлечении к административной ответственности по ст.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий акционерного общества «Мурманское морское пароходство» Судья Светлана Николаевна обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инмет» о признании сделки – договора купли-продажи имущества № 527 от 29.10.2018, договора купли-продажи имущества №
установил: публично-правовая компания «Фонд развития территорий» 05.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Домострой Профи» (далее – должник, ООО «Домострой Профи», фонд) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» (далее – истец, ООО «СРК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Олонецкого национального муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 453 547 руб. –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – УФНС России по Курской области, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 603127, Нижегородская область, Нижний Новгород, улица Федосеенко, дом 51; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
установил: определением от 07.10.2021 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РОЭЛ Лизинг" (далее – ООО «РОЭЛ Лизинг», должник) введена процедура наблюдения на четыре месяца.
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (далее - ОАО «ВС ЗМК», должник) банкротом.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119034, Москва, Гагаринский переулок, дом 3; далее – АО «Россельхозбанк», общество, банк)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Косолапов Андрей Эстафьевич (далее – Заявитель, ИП Косолапов А.Э., Предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо-1,
установил: решением суда от 31.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.03.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 24.09.2021, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение о
установил: ФИО2 (далее по тексту - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 23.07.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020 ООО «Дельта Мост Монолит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего ООО «Дельта Мост Монолит» возложены на временного управляющего
