установил: 22.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Амиго Дизайн Спб» (далее - ООО «Амиго Дизайн Спб») о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее - должник, ООО «ГРАНД») несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «Северстройрент» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3 литера А помещение 16Н; далее – ПАО «Россети Северо-Запад», общество) обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «СибПромСтрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения от 10.06.2021 № 024/07/3-1463/2021 Управления
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСвет» (далее – должник, ООО «ГазТеплоСвет») общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Газпром
установил: 13.01.2020 в суд поступило заявление ООО «РНГО» о признании ООО «Сибвентмонтажпроект» несостоятельным (банкротом), а также о включении требований ООО «РНГО» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибвентмонтажпроект» в размере 3 165 218 807 руб. 75 коп., в том числе с
УСТАНОВИЛ: ФНС России (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ИП ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Автоспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
установил: Департамент здравоохранения Курганской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) от
у с т а н о в и л: ФИО7 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.05.2022 об отказе во включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «М10-Ойл» (адрес:
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМУ № 9» (далее – должник, ООО «СМУ № 9») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
у с т а н о в и л: Определением арбитражного суда от 20.04.2021 по делу № А56-31767/2021 заявление ООО «Проторг» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2022 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рыбо-Перерабатывающий цех «Кировский» (далее – ООО «РПЦ «Кировский», заявитель) с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее - Должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭЛТЕ» (далее – ООО «ЭЛТЕ», должник).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020 ООО «Дельта Мост Монолит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего ООО «Дельта Мост Монолит» возложены на временного управляющего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» (далее – истец, ООО «СРК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Олонецкого национального муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 453 547 руб. –
установил: решением суда от 31.03.2021 (резолютивная часть объявлена 24.03.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 24.09.2021, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение о
установил: ООО «ТД Интерторг» в лице конкурсного управляющего ФИО1 18.02.2022 в 00 час. 02 мин. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бонмарше».
