ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-226946/2021 от 04.07.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Региональных Ритейлеров» (далее также – Заявитель, ООО «АРР», Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - Заинтересованное лицо, ЦАТ, Таможня, таможенный орган) о
Определение № А07-1602/21 от 04.07.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением суда от 10.03.2021 возбуждено дело о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Определение № А07-40010/17 от 04.07.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан  находится дело № А07-40010/2017 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан о признании ООО «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А74-7798/2021 от 04.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Комитет по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А13-14553/2021 от 04.07.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (адрес: 162000, Вологодская область; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – Глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным распоряжения Управления по имущественным и земельным
Определение № А33-13461/2021 от 04.07.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее по тексту - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 23.07.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Постановление № А33-364/14 от 04.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (далее - ОАО «ВС ЗМК», должник) банкротом.
Постановление № 13АП-15153/2022 от 04.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.06.2019, резолютивная часть которого объявлена 06.06.2019, в  отношении ООО «А ПЛЮС ИНЖИНИРИНГ» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2. Публикация  сведений о введении в
Определение № А76-9537/16 от 04.07.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЭЛТЕ» (далее – ООО «ЭЛТЕ», должник).
Определение № А75-4119/14 от 01.07.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: департамент муниципальной собственности администрации города Мегиона (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 384 761 рубля 72
Решение № А79-3988/18 от 01.07.2022 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аванпром" (далее – ООО "Аванпром", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр детского тенниса" (далее – ООО "Центр детского тенниса", ответчик) о
Определение № А55-4826/19 от 01.07.2022 АС Самарской области
установил: Арбитражным судом Самарской области вынесено решение от 19 августа 2019 года о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ТесКомВолга» 141 678 руб. 00 коп. - основного долга,  15 643 руб. 55 коп. - процентов за
Решение № А02-745/2022 от 01.07.2022 АС Республики Алтай
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. По ходатайству должника, ему предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Постановление № А08-11235/18 от 30.06.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.05.2019 (резолютивная часть объявлена 15.05.2019) по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в отношении должника АО «Алексеевка Химмаш» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А70-21265/2021 от 30.06.2022 АС Тюменской области
установил: Определением от 13.11.2021 возбуждено производство по делу. Определением от 13.12.2022 Арбитражного суда Тюменской области в отношении ООО «Стройинвест» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим назначен ФИО3.
Определение № А03-3947/2021 от 30.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской  Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в арбитражный  суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит» (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>) о взыскании 39
Постановление № А19-12373/19 от 30.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (далее - ООО «Евразия-леспром групп») - Far east forest industry inc.(Фар Ист Форест Индастри Инк.,) и Аugust gold limited (ФИО3 Лимитед) обратились к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Актив» (далее -
Постановление № А05-11833/20 от 30.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Архангельской области «Центр детского отдыха «Северный Артек» (адрес: 163009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>;                       далее – учреждение)обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
Постановление № 07АП-11860/20 от 30.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройФасад» (<...>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, ООО «АлтайСтройФасад») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
Постановление № А26-8535/19 от 30.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением от 20.07.2020 года Арбитражный суд Республики Карелия удовлетворил исковые требования Министерства природных ресурсов и экологи Республики Карелия и обязал ПАО «МРСК Северо-Запада», после изменения наименования «Россети Северо-Запад» выполнить работы по очистке охранной зоны
Решение № А52-899/2022 от 30.06.2022 АС Псковской области
установил: муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Великие Луки» (далее - заявитель, Управление, МУ «УЖКХ г.Великие Луки») обратилось в суд с заявлением к врио заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных
Определение № А45-26722/2021 от 30.06.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.03.2022 введена процедура реализации имущества гражданина - ФИО2, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А19-17224/18 от 30.06.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2019 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Иркутская область, г. Братск, адрес регистрации: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Космонавтов, д. 7, кв. 190, ИНН <***>, СНИЛС 14134862948) признан банкротом, в