УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, предприятие, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическая» (далее – ответчик, общество) о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прожектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174150, Новгородская область, Шимский район, рабочий <...>; далее –Должник) введена процедура
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2019, резолютивная часть которого объявлена 06.06.2019, в отношении ООО «А ПЛЮС ИНЖИНИРИНГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Публикация сведений о введении в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МЭТ» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИОКАМ» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.05.2021 №01-18/05/21 в размере 1 889 644 руб. 03
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской обратился сельскохозяйственный производственный кооператив (артель) "Весна" (далее по тексту - заявитель, СПК (артель) "Весна") с заявлением к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира по Нижегородской области
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2021 заявление должника принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А08-2488/2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (далее - ОАО «ВС ЗМК», должник) банкротом.
установил: департамент муниципальной собственности администрации города Мегиона (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) о взыскании 384 761 рубля 72
установил: Арбитражным судом Самарской области вынесено решение от 19 августа 2019 года о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТесКомВолга» 141 678 руб. 00 коп. - основного долга, 15 643 руб. 55 коп. - процентов за
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аванпром" (далее – ООО "Аванпром", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр детского тенниса" (далее – ООО "Центр детского тенниса", ответчик) о
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. По ходатайству должника, ему предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
установил: Определением суда от 24 октября 2019 года возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тинктура-Консалтинг» по заявлению ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (ООО «Краснобродский Южный» 25 ноября 2020 года поступило заявление акционерного общества «Нитро Сибирь-Кузбасс», Компании Petroforce
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Архангельской области «Центр детского отдыха «Северный Артек» (адрес: 163009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – учреждение)обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (далее - ООО «Евразия-леспром групп») - Far east forest industry inc.(Фар Ист Форест Индастри Инк.,) и Аugust gold limited (ФИО3 Лимитед) обратились к обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Актив» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Невского района» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее -
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2019 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Евростройгрупп-Диабаз» (далее – Должник, ООО «ЕСГ-Диабаз»)
установил: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Тал» (далее – ООО «Артель старателей «Тал», должник, артель) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
